Re: re**2

Maxim A. Klepikov 04 декабря 2000 09:03:22

**************Ecological Cooperation Project*****************
* botany@fadr.msu.ru http://fadr.msu.ru/ecocoop/botany *
*************************************************************

> если можно - я отвечу (Иван Черепанов)
> Ксерофитных видов мхов у нас довольно много, особенно среди эпилитов
> (а среди них - эпилитов - кальциефилов). Если говорить о видах более
> привычно-напочвенных - например Polytrichym piliferum (политрих воло-
> соносный). Хотя в б.м. сухих лесах преобладают виды широкой толерант-
> ности к увлажнению, а в лишайниковых сосняках они, видимо, лимитируют-
> ся скоростью нагрева при полуденном солнышке (ой, не любят).
>
Здравствуйте, Иван!
(и остальные коллеги-ботаники)

Извините меня, но я пытался использвать
телеконференцию и наш Проект для решения
"своих" частных научных проблем.
Дело в том что в Переславском Национальном Парке,
на суходольном лугу рядом с сосновым бором,
на берегу оз.Плещеево (почва песчаная)
я обнаружил небывалое количество видов
мелких и очень малоизученных бабочек из семейства
Ширококрылых молей (Gelechiidae) - тех самых, точно
определять которых до вида может у нас только один
человек - упомянутый мной Виктор Иванович Пискунов из
Витебска (кстати, именно он и проверял правильность их
определения). Итак, эти практически неизученные моли
относятся к роду Bryotropha
(чувствуете - каково родовое название?).
Разумеется, предполагается, что они питаются мхами.
А встречаются на суходолах!
Вот я и хотел узнать - не является ли всё это
артефактом, и характерны ли для сухих мест мхи.
Теперь всё в порядке.
Что же касается малюток-бриотроф,
то у нас в Европейской части России их известно около
десятка, большинство из них, как я уже говорил,
попадаются исследователям не часто.
Что же касается суходолов Парка,
то здесь обитает (по крайней мере)
не менее шести видов!:
- Bryotropha terrella (Denis & SchiffermБller, 1775)
- Bryotropha plantariella (TengstrФm, 1848)
- Bryotropha senectella (Zeller, 1839)
- Bryotropha similis (Stainton, 1854)
- Bryotropha umbrosella (Zeller, 1839)
- Bryotropha affinis (Haworth, 1828)
Кстати, ещё один аргумент в пользу уникальности данной
территории, её относительной сохранности и
необходимости её охраны.
В природе ничего не бывает "просто так", и уж если
завелись на суходоле бриотрофы, значит там просто
обязаны быть ксерофитные мхи.
Большое спасибо за ответ!

С уважением,
Клепиков М.А.

P.S.: Дорогие коллеги, живущие в Средней полосе -
изчайте фауну микрочешуекрылых суходолов!
Там обитают уникальнейшие вещи!
М.К.
---
Maxim A. Klepikov,
e-mail:
http://www.fadr.msu.ru/ecocoop/klep.html
Max's art: http://www.yaroslavl.com/VGallery/Klepikov