Maxim A. Klepikov 22 ноября 1999 17:48:22

**************Ecological Cooperation Project*****************
* botany@fadr.msu.ru http://fadr.msu.ru/ecocoop/botany *
*************************************************************

> Речь идет о бланке, котоpый пpиведен в Вашей методичке "Пеpвоцветы" в качестве
> пpимеpа. Означают ли эти пpочеpки, что сомкнyтость кpон в весенних отчетах
> отмечать необязательно?
Просто в этом бланке она была не указана
- не всегда при составлении любой методички
удается выправить все запятые до единой,
особенно в приложениях...
Разумеется, если какой-то из указанных параметров
по каким-то причинам Вы не смогли измерить,
можно ставить в графе в этом месте прочерк.
Конечно же, сомкнутость крон - довольно важный
показатель, который свидетельствует о степени
затененности, загущенности того или иного
участка леса.

> Сомкнyтость кpон в любое вpемя года пpимеpно одинакова, если опpеделять ее по
> этой методике. Однако, освещенность в весеннем и летнем лесy pазлична. Чтобы
> дать более точнyю хаpактеpистикy фитоценоза весной, видимо, кpоме пpоцента
> сомкнyтости, надо yказывать фенофазы дpевесных pастений?
Будет замечательно, если Вы
это укажете,
но не будет преступлением,
если Вы это указывать не станете.

Дорогие коллеги,
за прошедшую неделю пришла масса замечательных
работ, почти по всем у меня есть либо вопросы,
либо замечания, на некоторые из них мне бы хотелось
написать отзывы. Но я только сейчас выхожу
из состояния болезни, так что прошу простить мне
вынужденное недельное молчание.

С уважением,
Клепиков М.А.
---
Maxim A. Klepikov, the Deputy Director on Scientific Work,
Tutaev's Nature House (Tutaev town, Yaroslavl region, Russia),
http://fadr.msu.ru/ecocoop/klep.html
e-mail: