Nataliya Lavrentyeva 21 июня 2004 14:49:29

******* рТПЕЛФ ьЛПМПЗЙЮЕУЛПЕ уПДТХЦЕУФЧП: www.ecocoop.ru *******

Здравствуйте, уважаемые коллеги ботаники!

Закончился сезон первоцветов, пришла пора составлять отчеты о ранневесенних
исследованиях. Многие участники этого направления пользовались доступными
и простыми методиками. И отчеты об экскурсиях получились простыми.
Но подобные отчеты – лишь первичный материал, на основании которого
нужно оформить исследовательскую работу. Строится она по обычной схеме:
необходимо указать авторов и руководителя, название работы, цели и задачи,
методику, время проведения исследований, результаты, выводы.
О правилах оформления работ неоднократно шла речь в телеконференции.

В самом простом случае результаты экскурсии по первоцветам – это
лишь перечень видов,
встреченных в той или иной местности. Но даже в этом случае,
проанализировав список растений, можно написать интересную
исследовательскую работу.

Попробуйте узнать из литературных источников или от специалистов,
какие из найденных растений являются редкими в вашей местности. Выясните,
в чем причина этой редкости. Антропогенное воздействие? А может быть,
редкость встреч объясняется и тем, что растение находится на границе
своего ареала? Например, ветреница лесная Anemone sylvestris, обычная в
лесной зоне, будет редкой и желанной находкой для участников из лесостепи.

Характерны ли для вашей природно-климатической зоны обнаруженные растения?
О том, какие первоцветы обычны для разных зон, можно узнать из подробных
комментариев Максима Анатольевича Клепикова на сайте «ЭкоСодружества» в
архиве ботанической конференции (1999 – 2000 год).

По видовому составу первоцветов можно судить о смене растительных сообществ
и определить прошлое фитоценоза. Например, если в хвойном или смешанном
лесу обнаружены ветреница дубравная Anemone nemorosa и копытень европейский
Asarum europaeum, типичные представители дубравных фитоценозов, то можно
предположить, что некогда на этой территории была дубрава.

По присутствию некоторых видов первоцветов можно дать предварительную
оценку состояния биогеоценоза или его отдельных компонентов.
Растения-индикаторы позволяют судить об условиях существования в данном
сообществе. В качестве биоиндикатора может быть использован даже один вид,
если он имеет массовое развитие в конкретном местообитании.
Копытень европейский Asarum europaeum, медуница неясная
Рulmonaria obscura, чистяк Ficaria verna свидетельствуют о
высоком плодородии почв.
Фиалка собачья Viola canina и калужница болотная Caltha palustris –
умеренные ацидофилы (ацидофилы – растения кислых почв), указывают на
кислые почвы с рН 4,5-6,0.
Ветреница лютиковая Anemone ranunculoides, медуница неясная,
осока волосистая Carex pilosa, осока ранняя C. praecox – слабые ацидофилы,
индикаторы почв с рН 5,0-6,7.
Мать-и-мачеха Tussilago farfara – нейтрально-базифильное растение
(базифилы – растения щелочных почв), предпочитает почвы с рН 6,7-7,8.

Некоторые первоцветы являются индикаторами водного режима почв.
Калужница болотная свидетельствует о том, что грунтовые воды подходят
близко к поверхности почвы – от 0 до 50 см, медуница – о том, что уровень
грунтовых вод – 5-10 м.

Разные требования растений к условиям обитания необходимо учитывать при
создании питомников первоцветов и не высаживать рядом несовместимые растения.

Обильное развитие ветрениц, осоки волосистой, копытня указывает на рыхлые,
хорошо аэрируемые почвы. При вытаптывании, уплотнении почвы эти растения
находятся в угнетенном состоянии и постепенно выпадают из растительного
покрова. При уплотнении нарушается воздушный и водный режим почвы,
изменяется кислотность, что ведет к смене видового состава растений,
в том числе и раннецветущих. На уплотненных деградированных почвах
в большом количестве может разрастаться мать-и-мачеха.
Для хохлатки Corydalis небольшое уплотнение почвы не страшно. Но для
нее губительным оказывается сбор в букеты. Клубенек хохлатки сидит в
почве очень слабо, и при попытке оборвать стебелек выдергивается все
растение.

Если проводить наблюдения в течение нескольких лет, то по изменению
видового состава можно судить о влиянии антропогенной нагрузки на
фитоценоз и о том, какие виды нагрузок наиболее опасны для разных видов
растений.

В целом, можно сказать, что большое видовое разнообразие и обилие
раннецветущих растений свидетельствуют о хорошем состоянии всего биоценоза.
Массовое развитие какого-либо одного вида может быть признаком
неблагополучия. Например, на участках леса, подверженных выпасу скота,
может наблюдаться обильное развитие чистяка - большие яркие поляны среди
вытоптанной, почти голой почвы. Объясняется это просто: цветущий чистяк
содержит много ядовитых веществ, поэтому животные обходят его стороной,
но поедают все зеленые всходы вокруг.

Даже из простого списка раннецветущих растений можно извлечь много
информации об экологических особенностях местообитания и написать
интересную исследовательскую работу. А если вы пользовались не простейшей
методикой, а проводили геоботанические описания или вели фенологические
наблюдения, то работа будет еще более богатой и сильной, яркой и
индивидуальной. Из геоботанических бланков можно извлечь так много
информации, что в одном письме об этом не расскажешь.

Пишите, задавайте вопросы, рассказывайте о своих экскурсиях!

Ждем ваших сообщений!

С уважением,
Наталия Лаврентьева,
куратор ботанического направления
Проекта «Экологическое Содружество»

--
mailto:natalavr@ukr.net