Геоботаническое описание луга, расположенного около деревни Мартыново Тутаевского района.

Maxim A. Klepikov 14 декабря 2005 00:53:47

******* Проект Экологическое Содружество: www.ecocoop.ru *******


Название работы: Геоботаническое описание луга, расположенного около
деревни Мартыново Тутаевского района.
Работу выполнила: Черепанова Мария Анатольевна ученица 11а класса МОУ
СОШ #3 г. Тутаева Ярославской обл.
Руководитель: Черепанова Татьяна Вячеславовна учитель биологии МОУ СОШ
#3 г.Тутаева Ярославской
обл.

Введение.
Цель работы: 1. Познакомиться с основными экологическими и
биологическими методами описания природного биогеоценоза.
2. Узнать о классификации фитоценозов.
3.Расширить свои знания о биологических особенностях растений, их
систематике, использовании человеком.
Для выполнения этой работы было использовано ряд книг (список
литературы прилагается).
Использованы следующие методики:
1. Описание флористического состава луга.
2. Изучение морфологической структуры (ярусность, описание
многообразия видов, аспект).
3.Изучение количественного соотношения видов в фитоценозе (проективное
покрытие почвы частями растения, определение доминантного вида,
обилие, весовое обилие, подсчет индексов плотности популяции).
4.Определение жизненности.
5.Выявление полиморфизма особей в популяции растений.
Лугами называют безлесные пространства, покрытые главным образом
многолетними травянистыми растениями. Это сообщества с определенной
структурой, флористическим составом и другими особенностями. Характер
растительности луговых биогеоценозов зависит от рельефа,
увлажненности, различных свойств почвы, Хозяйственной деятельности
человека. Хозяйственная оценка луга определяется по соотношению
злаковых и бобовых растений к общему количеству растений.

Бланк для геоботанического описания луга.
Дата исследования: 6 июня 2005 года.
Географическое положение: около 2,5 км западнее г. Тутаева.
Тип растительности: луг.
Класс формации: летний суходольный зеленый луг.
Площадь ассоциации: 100 квадратных метров.
Окружение: справа- лесозащитная полоса, за которой проходит
автомагистраль Ярославль-Рыбинск. Слева- проселочная дорога, за
которой расположена деревня Мартыново.
Микрорельеф: неровный.
Почва: дерново-сильноподзолистая, верхний гумусовый горизонт окрашен в
серый цвет. Подзолистый слой имеет большую мощность до 20 см.
Дернина: 100%. Характеризуется максимальной концентрацией подземных
органов растений, наибольшей численностью микроорганизмов, грибов и
почвенных животных.
Условия увлажнения: почва влажная. Эта влажность обеспечивается
атмосферными осадками и грунтовыми водами.
Растительность: травяной покров 100%.
Аспект: зеленый, желтый, а так же серые, лиловые и белые вкрапления.

ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКАЯ ЧАСТЬ.
Исследование морфологической структуры луга.
На лугу произрастает множество растений, относящихся к следующим
семействам: крестоцветные (сурепка обыкновенная), бобовые (клевер
луговой, горошек мышиный, донник белый), сложноцветные (нивяник,
василек луговой, одуванчик лекарственный, тысячелистник обыкновенный,
цикорий), лютиковые (лютик едкий), розоцветные (манжетка
обыкновенная), злаковые (тимофеевка луговая, мятлик луговой, овсяница
луговая).
Определила фенофазу растений и жизненность растений по трехбалльной
шкале (см пособие 4). Большинство растений цветущие, исключение:
нивянник, манжетка, горошек мышиный и донник белый. Жизненность всех
растений- 3.
Определила ярусность, проективное покрытие и обилие видов.
1 ярус (высота до 90 см) - нивяник, василек луговой, тысячелистник
обыкновенный, тимофеевка луговая, цикорий, лютик едкий, донник белый.
Проективное покрытие около 40%, обилие- 3.
2 ярус (до 50 см) - сурепка обыкновенная, одуванчик лекарственный,
горошек мышиный. Их проективное покрытие около 30%, обилие- 3.
3 ярус (высота до 30 см) - мятлик луговой, клевер розовый, манжетка,
подорожник средний. Проективное покрытие около 30%. Обилие- 3.
4 ярус (на почве)- мох. Проективное покрытие около 1%. Обилие- ип.
Подсчет индекса плотности для клевера розового. Использовали метод
пробных площадок. Сосчитали общее количество всех растений (48) и
число растений данного вида (2). Вычислили индекс плотности- 4%.
2. Определение урожайности луга.
Для определения этого показателя я
1. Скосила траву с метровой площадки
2.Разложила растения на 3 группы: злаки, бобовые, разнотравье.

Данный луг имеет достаточно невысокую хозяйственную ценность, так как
хотя на нем велика доля рыхлокустарниковых злаков, но мало бобовых,
являющихся кормовыми культурами.

Из беседы с жительницей деревни Мартыново (расположенной рядом с
исследуемым лугом) пенсионеркой Антоновой Галиной Ивановной, я узнали,
что сейчас в деревне постоянно проживает только четыре семьи. То есть
данный населенный пункт вымирает. Все жители содержат домашних
животных: коз и кроликов. Крупный рогатый скот не держит никто. Выпас
коз осуществляется на данном лугу. Галина Ивановна жалуется, что за
последнее время качество сена значительно ухудшилось. Это можно
объяснить тем, что раньше луг принадлежал колхозу <Приволжье>, который
ежегодно выкашивал траву, вносил удобрения. Но последние пятнадцать
лет земля находилась то в пользовании садоводческих обществ
<Мартыново> и < Луч>, то была отдана в аренду фермеру.
Выпас скота значительно сократился, трава выкашивается не полностью,
остается прошлогодняя. Результат этого снижение хозяйственной ценности
луга.

3.ВЫЯВЛЕНИЕ ПОЛИМОРФИЗМА ОСОБЕЙ В ПОПУЛЯЦИИ РАСТЕНИЙ.
1. Собрала кусты с разных частей ареала.
2.Измерила отдельные признаки- ширину и длину листьев, длину
соцветия.Сделала по 10 измерений каждого признака
3. Выяснила, что экобиоморфы зависят от условий окружающей среды.
В центре ареала преобладает прямостоячая рыхлая форма, а по периметру
ареала-развалистая. Это, на мой взгляд, зависит от плотности растений
и связано с борьбой за существование за жизненно важные ресурсы.

4. СРАВНЕНИЕ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ЖИЗНЕННОСТИ РАСТЕНИЙ ОДНОГО ВИДА.
1.Собрала 5 растений овсяницы луговой, произвела измерения ( диаметра
основания куста, % генеративных побегов, их длины, ширины листовой
пластинки ).
2. Сделала вывод, что овсяница луговая имеет среднюю жизненность.

Заключение.
Я считаю, что с проблемами, поставленными в цели работы, справилась.
Я познакомилась с некоторыми экологическими и биологическими методами,
используемыми при геоботаническом описании луга, научилась правильно
засушивать растения и изготавливать гербарии. Узнала много нового о
классификации фитоценозов, о биологических особенностях растений, их
систематике, хозяйственном значении луга, научилась пользоваться
определителем.
Я увидела красоту цветущего луга. Заметила в обычном, мимо которого
проходила всю жизнь, много нового.
Эти знания мне пригодятся и в дальнейшем, ведь после окончания школы,
я хочу более глубоко изучать биологию.
Собранный мною материал можно использовать на уроках биологии и
экологии при изучении темы < Растительные биоценозы>, а так же во
время биологических экскурсий.
Подсчетом кормовой ценности луга могут воспользоваться люди
сельскохозяйственного труда.

Луга- это часть природы. Кроме хозяйственного значения они имеют и
эстетическую ценность.

Светлеет грусть, когда цветут цветы,
Когда брожу я первоцветным лугом
Один или с хорошим давним другом
Который сам не любит суеты.
Все улеглось! Одно осталось ясно,
Что мир устроен грозно и прекрасно,
Что легче там, где поле и цветы.
(Н. Кольцов).

Литература.

1. В.Н. Баранов, Ю.А. Белоусов, А.А.Сорин <География Ярославской
области>. Ярославль Верхнее-Волжское издательство 1993 г.
2.В.С. Беляева, С.Д. Василевская <Изучаем природу родного края> М.
<Просвещение> 1971 г.
3..Н.А. Борисова, Г.Б. Гортинский <Ботаника> М. <Высшая школа 1994 г.
4.И.М. Ермакова <Ценопопуляции растений> М. <Наука> 1976 г.
5.И.В. Измайлов и др. <Биологические экскурсии> М. <Просвещение> 1983
г.
6.Прозорова М.М. и др. <Определитель высших растений Ярославской
области> Ярославль Верхнее-Волжское книжное издательство 1986 г.
7.Ф. К.Тихомиров <Ботаника> М. <Высшая школа> 1978 г.