Maxim A. Klepikov 25 декабря 1999 16:35:59

**************Ecological Cooperation Project*****************
* hydro@fadr.msu.ru http://fadr.msu.ru/ecocoop/hydro *
*************************************************************

Дорогие коллеги-гидробиологи!
Я бы хотел поделиться с Вами некоторыми своими
наблюдениями, а заодно и получить консультацию
от нашего гидробиолога Артура Ляндсберга.
Это касается зон сапробности.
Мы в Ярославсой области уже на протяжении
нескольких лет проводим проект "Биоиндикация".
Нашими ребятами установлено, что большинство
водоемов на территории Ярославской области относится
к бета-мезосапробной зоне.
Я предположил, что бета-мезосапробная зона
является ЕСТЕСТВЕННЫМ состоянием природного
водоема на нашей широте.
Например, когда я был в Самарской области,
я видел там речку Чапаевку - это было в начале
августа, река в речке была мутная и зеленая,
вся картина соответствовала альфа-мезосапробной
зоне. Но тем не менее, в Чапаевке прямо-таки кишели
речные раки, которые чувствовали себя там отлично.
Рыбы в ней тоже хватало.
Таким образом напрашивается вывод. что для
более южных, теплых широт увелические сапробности
является естественным фактором,
и это НОРМАЛЬНО для более южных водоемов.
А на севере, наоборот, характерной является
олигосапробная зона.
Таким образом получается, что значение сапробности
определяется не только наличием или отсутствием
загрязнения, но и просто широтным расположением
водоема - в последнем случае оно является
естественным.
Так ли это?

С уважением,
Клепиков М.А.

**************Ecological Cooperation Project*****************
* hydro@fadr.msu.ru http://fadr.msu.ru/ecocoop/hydro *
*************************************************************

Работа пришла по обычной почте:
ИССЛЕДОВАНИЕ УРОВНЯ САПРОБНОСТИ
МАЛЫХ РЕК БЛИЗ С. СЕЩА (тезисы)

Ковалевская Елена, 9-Б, Сещинская средняя
школа, клуб "ЭКОС"
Руководитель: Зеленина С.Г.
Электронной почты нет.

С сентября 1996 г. по сентябрь 1999 г.,
т.е. в течение 3 лет экологическим клубом
"ЭКОС" был изучен уровень сапробности
малых рек, а также о. Комсомольское,
находящихся в радиусе 10 км от с. Сеща.
Нами изучены реки Уса, Каменец, Сеща,
Б.Островня, М.Островня. Составлена
карта изучаемого района.
Нами использована методика определения
уровня сапробности Брянского экологического
центра.
На каждом исследуемом участке исследованы
пробы воды, грунта, перифитон, фауна и флора,
а также сделана проба ряски:
1. Взято 200 растений ряски
2. Общее число листьев - n
3. Число поврежденных листьев - m
4. % поврежденных листьев x=m100%/n
Чем больше повреждено листьев, тем
более загрязненная вода в водоеме.
Исследования проводились весной и
осенью (май, сентябрь).
Карты исследуемых районов были
высланы ранее с работой по исследованию
сапробности рек.
Итоговая таблица уровня сапробности малых
рек:
Ручей ниже очистных сооружений,
впадает в р. Уса:
1. Вода - буро-коричневая, мутная,
с тухлым запахом
2. Грунт - песчано-илистый
3. Перифитон - 5 баллов по
1-5-балльной шкале
4. Фауна - дафнии, улитков. пиявки,
круглые черви
5. Флора - рогоз (много), ряска (много),
хвощ болотный, ива белая, ива пятитычин.,
ива козья, кипрей болотный
6. Проба ряски (число поврежденных
листьев) - 42,64%
7. Вывод о чистоте - Полисапробная зона.

р. Уса:
1. Вода - прозрачная, желтоватая
2. Грунт - песчаный
3. Перифитон - 2-3 балла
4. Фауна - циклопы, перловица, беззубка
шаровка, прудовик, катушка, лужомка,
бетинии, поденки, ручейники
5. Флора - ива белая, ольха серая,
кубышка, аир болотн.
6. Проба ряски (число поврежденных
листьев) -
7. Вывод о чистоте - бета-мезосапробная
зона.

р. Сеща:
1. Вода - прозрачная, без запаха
2. Грунт - песчаный, песчано-илистый
3. Перифитон - 1 балл
4. Фауна - клоп водомерка, дафнии,
циклопы, лягушки, норы ондатры
5. Флора - спирогира, аир болотный,
эллодея канад., ежеголовник,
ряска (многокоренник обыкн.),
рогоз, тростник, частуха подор.,
ситник развес.
6. Проба ряски (число поврежденных
листьев) -
7. Вывод о чистоте - бета-мезосапробная
зона.

р. Каменец:
1. Вода - прозрачная без цвета и запаха
2. Грунт - песчано-каменистый
3. Перифитон - 1-2 балла
4. Фауна - личинки ручейника, личинки поденок,
личинки стрекоз, прудовики обыкн. и мал.,
катушка, шаровка, физа, паук доломедес,
водяной ослик, пескарь, плотва, окунь
5. Флора - белокрыльник болотный, рдест
курчав., тростник обыкн., кубышка желт.,
ряска малая, ольха серая, ива козья
6. Проба ряски (число поврежденных
листьев) - 14% поврежденных листьев
7. Вывод о чистоте - бета-мезосапробная
зона.

1. Исследования показали, что большинство
рек относится к бета-мезосапробной зоне,
а также оз. Комсомольское - бета-мезосапробная
зона.
2. Река, в которую впадают стоки очистных
сооружений с. Сеща, очень загрязнена и
относится к полисапробной зоне, т.к. очистные
сообружения нуждаются в коренной реконструкции
и не справляются с очисткой канализационных вод.
3. Данный ручей впадает в р. Уса, где
наблюдается бета-мезосапробная зона, т.к.
в реке работает естественная биологическая
система самоочистки.
4. Озеро Комсомольское - место отдыха
людей и ловли рыбы. Загрязняется бытовым
мусором (бумаги, банки, пакеты). Но также
работает система самоочистки.
5. р. Сеща и р. Каменец текут вдали от крупных
населенных пунктов. Загрязнение получают в
результате выпаса скота (органическое загрязнение),
пересечения автомагистралей (бензин, выхлопы,
бытовой мусор). В реках действует система
биологической очистки.

---
Maxim A. Klepikov, the Deputy Director on Scientific Work,
Tutaev's Nature House (Tutaev town, Yaroslavl region, Russia),
http://fadr.msu.ru/ecocoop/klep.html
e-mail: