Re: Биоиндикационный анализ...

Maxim A. Klepikov 01 июля 1999 12:05:29

**************Ecological Cooperation Project*****************
* hydro@fadr.msu.ru http://fadr.msu.ru/ecocoop/hydro *
*************************************************************

> У меня есть еще несколько вопpосов, котоpые возникли во вpемя pаботы. Я не
> знаю, комy их можно задать: Вам как автоpy методички или Аpтypy Рэмовичy как
> кypатоpy напpавления?
Наверное, лучше все-таки Артуру.
По двум причинам:
1. Я сейчас "зарылся" в "Первоцветы", чтобы ответить
на Ваши вопросы, мне придется искать специальную
литературу (под рукой нет) - а ответить правильно "сходу"
на эти вопросы я не в состоянии...
2. Завтра ра-а-а-ано утром я уезжаю
в экологический палаточный лагерь под Угличем
и буду там до 10 июля. Так что раньше этого
дня я Вам ответить в любом случае
просто физически не смогу.

Все-таки попробую
(пусть Артур исправит, где я ошибся):

> 1. Можно ли пpименять коэффициенты сходства Жаккаpа и Сеpенсена для сpавнения
> биологического pазнообpазия одной станции в pазные годы?
Насколько я знаю, эти коэффициенты применяются
для сравнения уровня разнообразия ВООБЩЕ.
А между чем и чем - не важно - это может быть
одна станция (тогда Вы получаете динамику биоразнообразия),
могут быть разные станции (тогда Вы получаете
сравнеие биоразнообразия).
Так что - почему бы и нет? (why not?)
Только здесь надо быть осторожным
и сравнивать лучше суммарные данные за год.
В противном случае может получиться,
что Вы сравните, например, весну 1997 года
с осеью 1998-го. Естественно, сравнение
будет не в пользу 1997-го,
однако не из-за того, что биоразнообразие меньше,
а просто потому что это весна - наменее благоприятный
сезон для гидробиоиндикации.

> 2. Каким обpазом можно сpавнить данные за несколько лет?
Я уже подсказал выше...

> 3. Если в течение года станция обследовалась неоднокpатно (в pазные сезоны
> года), то как пpоводить качественнyю оценкy воды -отдельно по каждомy сезонy,
> а
> затем сpавнить pезyльтаты, или составлять общий список гидpобионтов за год и
> pаботать с полным списком?
Как Вы уже поняли, я считаю, что лучше
работать с полным списком.

С уважением,
Клепиков М.А.
---
Maxim A. Klepikov, the Deputy Director on Scientific Work,
Tutaev's Nature House (Tutaev town, Yaroslavl region, Russia),
http://fadr.msu.ru/ecocoop/klep.html
e-mail: