Ануфриев Владимир Михайлович 28 ноября 2000 11:36:53

**************Ecological Cooperation Project*****************
* hydro@fadr.msu.ru http://fadr.msu.ru/ecocoop/hydro *
*************************************************************

Видовое разнообразие и численный состав беспозвоночных животных в озерах
Дон и Подкадомье
Исполнитель: Надуткин Иван Владимирович - 14 лет, сш ? 16, 9 класс
Научный руководитель: Пыстина К.И. - руководитель клуба "ЮНЭК"
Научный консультант: Кузьмина Я..С. - к.б.н. института биологии Коми НЦ УрО
РАН
Вводная часть:целью моего исследования являлось познакомиться и сравнить
видовое разнообразие и численный состав беспозвоночных животных оз. Дон и
Подкадомье. Исследование проводилось в течение 8 дней в июле, в Усть -
Куломском районе.
Основная часть: на территории изучаемых водоемов было взято по две пробы
(смыв с рдеста). Были выделены группы беспозвоночных животных и вычислена
их численность (экземпляр/метр длины).
Группа оз. Дон
оз. Подкадомье
животных пр.? 1 пр.? 2
пр.? 1 пр.? 2

Гидрокарина 0,8 0,6
--- 0,6
Бодяга 0,8 ---
--- ---
Олигохета 7,6 0,6
0,2 1,2
Ветвистоусые рачки 3538 3821,4
170 77,9
Веслоногие рачки 1,7 5
0,5 8,9 Личинки
стрекоз 43,5 2,5
0,2 ---
Хирономиды 24 11,1
5,8 8,9
Жук плавунец 1 3,5
--- ---
Прудовики 0,8 0,6
0,7 1,2
Катушка --- ---
0,2 ---
Личинки ручейника 1,6 2,5
0,2 3
Малая
ложноконская пиявка 0,8 0,6
--- ---
Улитковая пиявка --- ---
0,7 ---
Личинки поденок --- 2,5
0,8 4,1

Всего экз/метр 3615,6 3843,7
179,3 96,8

Характеристика изученных водоемов:

Показатель оз. Дон
оз. Подкадомье

Длина, км 14
4
Ширина, м 250 - 700
20 - 30
Глубина, м 1,5
0,6
Типы донных грунтов торф, сапропель,
ил (бурокоричневый),
ил, местами песок
древесные остатки
Прозрачность, см 20 - 30 ( желтая)
60 ( желтая)
Характер береговой берег пологий ( 5-10*)
уклон берега - 30-40*
линии, прибрежная склон торфянистый;
легкий суглинок;
растительность осоки, ива, горец
вероника длин -
земноводный ,частуха
нолистная, подмарен -
подорожниковая, дербенник
ник северный, костяника
иволистный, хвощ топяной.
канареечник, таволга

вязолистная, сабельник

болотный, осоки дерни -

стая и водная, ива,

хвощ топяной

Антропогенное сток в озеро горючего,
тоже самое, но в
воздействие т.к рядом - лодочная
меньших масштабах
стоянка, отлов рыбы

Притоки речка Йоль
соединено протоками с

р. Вычегдой и оз. Кадом
Водная стрелолист, кубышка
водокрас обыкн., хвощ
растительность желтая, рдесты, хвощ
топяной, роголистник,
топяной
телорез, кувшинка

белая, кубышка желтая

ряска малая
Выводы по работе: из результатов проб видно, что численный состав
беспозвоночных животных намного больше в оз. Дон, чем в оз. Подкадомье, что
странно, т.к антропогенное воздействие на оз. Дон значительно
больше.Возможно, что значительное превышение численного состава оз. Дон
объясняется различным химическим составом вод данных озер
или их разным историческим развитием, после их разделения миллионы лет
назад.
Использованная литература: Коми НЦ УрО РАН "Эколого - фаунистическем
исследования на европейском северо - востоке России" Сыктывкар 1998.