Arthur R.Lyandzberg, Inna A.Novikova 23 декабря 2000 01:09:02

**************Ecological Cooperation Project*****************
* hydro@fadr.msu.ru http://fadr.msu.ru/ecocoop/hydro *
*************************************************************

Уважаемая Могильнер Анна Александровна! Разрешите ответить на
поставленный вами вопрос к нашим тезисам по работе о речной и
ручьевой миногах в среднем и нижнем течении реки Рощинки.
Вы просили объяснить, почему молодые личинки миног живут в илу, а
старшие в песке. Дело в том, что личинка миноги, в отличие от
ланцетника, закапывается в грунт головой вперед, а песок является
более удобным грунтом для фильтрования. Если бы старшие личинки
обитали в илу, то они бы не смогли зарываться в него очень глубоко из-
за невозможности фильтровать под большим слоем ила, и были бы
уязвимы для хищников, ввиду своих размеров. Поэтому старшие
личинки обитают в песке - более удобном грунте для фильтрования - и
имеют возможность зарываться на большую глубину, не показывая свой
хвост хищникам. Молодым личинкам легче фильтровать в илу, так как
они, ввиду своих малых размеров, могут зарываться в ил на меньшую
глубину.
С уважением, авторы работы Ася, Ольга и Владимир.

Уважаемый А.Р. Лянзберг Разрешите ответить на ваши вопросы.
1. Смесь - это заиленный песок.
2. Мы благодарим вас за то, что вы указали нам на ошибку в наших расчетах..
Плотность пескороек на среднем течении в 2000 году на самом деле составляет не
9.5 экз./м2, а 16.5 экз./м2. Это техническая ошибка - мы просто переписали
данную плотность с нижнего течения.
Кстати говоря, через черточку за первым числом в наших таблицах стоит ошибка
плотности. Вы правы, упоминание об этом в наших тезисах отсутствует.
С уважением, авторы работы Ася, Ольга и Владимир.

1

1