Arthur R.Lyandzberg, Inna A.Novikova 15 сентября 1999 02:13:48

**************Ecological Cooperation Project*****************
* hydro@fadr.msu.ru http://fadr.msu.ru/ecocoop/hydro *
*************************************************************

Добрый день, уважаемые коллеги-гидробиологи!

Анна Могильнер, руководитель клуба "Следопыт" из Обнинска, делится
своим удивлением по поводу странной пробы, отобранной во время летней
экспедиции. При обработке материала по методике Вудивисса выяснилось,
что проба содержит 16 групп организмов (довольно приличное разнообразие),
но при этом в ней нет НИ ОДНОЙ индикаторной группы! Т.е. личинки
поденок, веснянок, ручейников, а также водяные ослики, бокоплавы,
хирономиды и олигохеты в ней отсутствуют как класс природных явлений.
С точки зрения методики Вудивисса, такого быть не может.
Я тоже не могу представить себе водоем, в котором была бы реализована
такая картина. Другое дело - конкретная проба. Тут влияние случайности
может быть очень велико. Ведь гидробиолог вынужден судить о водном
сообществе на основании тех фрагментов, которые приносит ему драга,
сачок или дночерпатель. И очень важно как, чем и где отбирается проба,
каков ее объем. Для оценки состояния какого-либо водоема по методике
Вудивисса луше использовать объединенный материал нескольких проб, причем
лучше, если они собираются разными орудиями (например, сачком и
дночерпателем). Наша лаборатория пыталась определить, какое орудие лова
отбирает материал для методики Вудивисса наиболее полно и надежно.
Выяснилось, что это донные орудия лова, захватывающие бентосные
организмы сидящие в грунте, находящиеся на его поверхности, а также
и организмы, обитающие на водной растительности.
Причем при объеме выборки менее 4 дночерпательных проб (мы отбирали грунт
с площади 0,08 м кв.) зависимость значения Индекса от количества проб
значительно. При большем объеме выборки Индекс изменяется слабо.
Было бы очень интересно узнать, как отбирались пробы во время
работы экспедиции "Следопыта".

"Рабочая лошадка" гидробиолога - бинокуляр, он же бинокулярный
(стереоскопический) микроскоп. Обойтись без этого прибора очень трудно.
Зато когда бинокуляр хороший, оптика чистая, освещение достаточное -
тут хоть личинок хирономид до вида определяй (кроме тех, которые
определяются методами кариосистематики, конечно).
Из Питера мы ездили за новыми микроскопами в подмосковный городок
Лыткарино - это, насколько я помню, недалеко от Люберец.
Подержаные бинокуляры в Питере можно найти в комиссионках, торгующих
фотоаппаратами, биноклями и другой подобной техникой.
Есть шанс найти их и на вещевых рынках подобной специализации.
Думаю, что в Москве дела обстоят также.

Успехов! Ждем Ваших писем с рассказами о лете!
Артур Ляндзберг