ответ А.Рыхлеевой
Соколы Татьяна, Облицова Алёна 10 декабря 2001 14:12:19
Уважаемая А.Рыхлеева! (извините, Вы не написали своё имя) Мы ответим Вам, приведя выдержку из нашей работы, касающуюся методики:Забор проб производился ежедневно с 10 до 12 часов утра. Пробы брались в стеклянную посуду емкостью 1 литр на расстоянии пяти метров от береговой линии в поверхностном слое воды. Для соблюдения однородности условий экземпляры из каждой пробы анализировались в течение 15-ти минут. И затем делался забор новой пробы. Для отлова отдельных экземпляров использовалась стеклянная трубка длиной 20 см. и с внутренним диаметром 0,4 см. Каждый экземпляр рассматривался нами на предметном стекле в капле воды под микроскопом. Нами был использован микроскоп марки УМ-301. При подсчете сердцебиения использовалось увеличение в 56 раз, при необходимости рассмотрения каких-либо анатомических подробностей объекта использовалось увеличение в 140 раз. Для статистической обработки результатов были отобраны сведения по 30-ти особям Daphnia pulex из каждого водоема. Для уточнения некоторых анатомических и физиологических особенностей было просмотрено 57 экземпляров. В описываемые серии из 30-ти экземпляров по каждому водоему не включались экземпляры с плохо просматривающимся сердцем, ювенильные особи, особи с физиологическими особенностями (например, самки в процессе воспроизведения потомства). Таким образом, всего было просмотрено по 100 экземпляров из каждого водоема. Пульс определялся по секундомеру: определялось число сокращений за 15 секунд, и полученный результат умножался на 4. Для определения среднего значения пульса дафнии в каждой выборке складывались значения пульсов всех 30-ти особей, и полученная сумма делилась на тридцать. С уважением, Таня и Алёна.
|