Vadim M. Khaitov 14 декабря 2001 23:32:28

**************Ecological Cooperation Project*****************
* hydro@fadr.msu.ru http://fadr.msu.ru/ecocoop/hydro *
*************************************************************

1. Как следует из самого названия работы, Вы считаете обитателей ризоидов
морской капусты самостоятельным сообществом.
Не могли бы Вы привести цифры, характеризующие уровень постоянства
наиболее характерных для данного сообщества видов?

К числу наиболее характерных относятся полихеты Harmothoe imbricata (встречаемость 100%)
и Pista maculata (90%), немертины (50%) и двустворчатые моллюски Mytilus edulis (93%),
Musculus sp. (85%) и Hiatella arctica (70%).

2. Существуют ли виды беспозвоночных, являющихся достаточно верными для
этого сообщества?

Поскольку сравнения с другими типами сообщества не проводились, то корректно ответить
на этот вопрос не представляется возможным.

3. Насколько велики различия видового состава сообщества ризоидов ламинарии
с сообществами каменистых грунтов в районе проведения исследований?

К сожалению, сообщества твердых грунтов в районе сбора материала не изучались.

> Можно отметить, что такие наиболее типичные формы, как двустворчатые
> моллюски, представлены здесь в основном сеголетками. Вероятно пустоты ризоидов
> ламинарии используются этими формами в качестве места первичного оседания.

4. А какова их дальнейшая судьба?

Мидии, скорее всего, после оседания, переоседают на другие субстраты (вторичное оседание),
а часть из них погибает в ризоидах. Hiatella arctica и Musculus sp. остаются в сообществе
и дорастают до крупных размеров.

Спасибо за вопросы.

Л.Сметанина.
---
Vadim M. Khaitov (polydora@vmk.stud.pu.ru)
Laboratory of marine benthic ec
Fri, 14 Dec 101 23:38 +0300 MSK