Arthur R.Lyandzberg, Inna A.Novikova 11 ноября 1999 02:57:10

**************Ecological Cooperation Project*****************
* hydro@fadr.msu.ru http://fadr.msu.ru/ecocoop/hydro *
*************************************************************

Благодарим Дениса Куйкина, ученика 10-го класса Некрасовской
средней школы за представленную на заочную конференцию
"Экологического Содружества" работу
"Исследование состояния воды в реке Солоница в районе пос.
Некрасовское."

В связи с ней хочется поделиться с коллегами двумя соображениями:
1. (Не слишком принципиальное). В гидробиологических работах,
посвященных изучению рек, места отбора проб нумеруются обычно
по направлению течения, т.е. от верховьев к устью. Даже если вы
сначала изучали станцию, находящуюся ниже по течению, и только потом
добрались до верховьев. Ведь вода реки течет к устью, и именно в
такой последовательности на нее влияют источники загрязнения,
особенности гидрологического режима и другие факторы.
2. (Более принципиальное). Любая развернутая работа имеет главу
"Материалы и методика", в которой в частности рассказывается,
как много проб было отобрано, в какое время и с помощью какого
оборудования это было сделано, какое количество организмов обнаружено
в пробах и т.д.
Понятно, что в небольших по объему тезисах невозможно привести все эти
сведения в подробном изложении. Но и полностью опускать их не стоит:
без такой информации невозможно оценить степень надежности приводимых
автором данных и степень их соответствия действительности.

Удач вам, коллеги!
Артур Ляндзберг.