Nataliya Lavrentyeva 10 января 2004 22:20:18

******* Проект Экологическое Содружество: www.ecocoop.ru *******

Уважаемый Саша!
Нам было приятно и неожиданно, что нашими исследованиями
заинтересовалась ваша группа.
Мы с удовольствием отвечаем на ваши вопросы.

1 вопрос. В створе N 1 мы делали химический анализ воды.
Это было в 2001 году.
В этом месте течение самое быстрое, грунт в основном
песчаный и галька. Много мелких родников, и вода холодная. Бентосных
беспозвоночных и планктона здесь очень мало, пробы бедные
и недостаточные для того чтобы использовать методики биоиндикации.
В створе N 2 характер реки меняется, пробы богаче.
Здесь мы пользовались методикой Вудивисса в 2003 году.
Но в 2001 году мы здесь не были, поэтому химических анализов не
делали.
На третьем месте, на два км ниже второго створа мы тоже брали пробы по
Вудивиссу.
Там вода немного грязнее, потому что недалеко есть водопой для коров.
Мы сравниваем только второе и третье место отбора проб, а результаты
по первому створу приводим, чтобы показать, что вода чистая.

2 вопрос. Мы предлагаем создать ландшафтный заказник в долине реки.
Ранова является ландшафтообразующей часть. От особенностей реки
зависит наличие болот, пойменный лугов, лесов и т.д. Поэтому ее
необходимо сохранить. Сейчас эти места не испытывают большую
антропогенную нагрузку. Но она может увеличиться, если начнется
строительство дач и снова заработают карьеры. Поэтому нужно сделать
эту территорию охраняемой и запретить на ней строительство.
Слесаренко Екатерина
Ратнов Вячеслав

> Уважаемые Екатерина и Вячеслав!
> Наша группа НОУ много лет изучает малые реки Челябинской области.
Наиболее интересными и объективными нам кажутся биоиндикационные
методы. В вашей работе тоже испоьзованы биоиндикационные методики.
Есть вопросы:
> 1. Правильно ли мы поняли, что для анализа воды в створах №1 и №2 вы
использовали разные методы, в первом случае отдали предпочтение
химическому анализу, а в створе №2 и двумя км ниже - методике
Вудивисса? С чем это связано, и если так, то можно ли сравнивать
результаты?
> 2. Вы считаете, что в исследованном вами районе надо создавать
заповедную зону для того, чтобы сохранить реку в том состоянии, в
каком она сейчас есть? Вы считаете, что реке угрожает загрязнение?
Какое? Видимо, это часто посещаемые места (исторический памятник)и
нагрузка рекреационная в основном?
> Маниченко Саша от группы биологов НОУ Челябинского Дворца пионеров
>

• Re: Комплексное обследование реки Ранова Maxim A. Klepikov 12/1/2004 (0)