Вопросы и комментарии по биоиндикации р. Солоница

Maxim A. Klepikov 08 декабря 2004 17:49:05

Здравствуйте, Александр!

> что в прибрежной зоне располагается альфа-мезосапробная
> зона, а на первой станции полисапробная (ил чёрный, с
> запахом Н2S). Возможно, это связано с естественным
> процессом зарастания прибрежных зон...
...А еще от скорости течения здесь.

Бьюсь об заклад, что скорость течения в этом месте
приближается к нулю.

> 3. Серьёзное влияние на биоразнообразие реки оказывает
> неизвестный источник загрязнения находящийся,
> предположительно, на территории
> пансионатов "Левашово" и "Строитель".

Не пробовали ли Вы целенаправленно поработать
здесь по результатам Ваших исследований?
Например, провести более подробный химический анализ?
Дело в том, что биоиндикация показывает лишь ОБЩЕЕ,
т.е. интегрированное качество воды.
Поэтому он наиболее удобен для проведения ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫХ,
рекогносцировочных исследований качества воды.
А более детальный химический анализ позволит установить КОНКРЕТНУЮ ПРИЧИНУ загрязнений, а т.о. возможно - и сам источник.
В данном случае это могут быть канализационные
стоки из жилых корпусов и пищеблоков, или, например, соленые воды после проведения лечебных процедур (ванн), если они проводятся в данных пансионатах...

С уважением,
Клепиков Максим Анатольевич,
куратор проекта "Экологическое Содружество"