Вопросы и комментарии по биоиндикации р. Солоница
Maxim A. Klepikov 08 декабря 2004 17:49:05
Здравствуйте, Александр! > что в прибрежной зоне располагается альфа-мезосапробная > зона, а на первой станции полисапробная (ил чёрный, с > запахом Н2S). Возможно, это связано с естественным > процессом зарастания прибрежных зон... ...А еще от скорости течения здесь. Бьюсь об заклад, что скорость течения в этом месте приближается к нулю. > 3. Серьёзное влияние на биоразнообразие реки оказывает > неизвестный источник загрязнения находящийся, > предположительно, на территории > пансионатов "Левашово" и "Строитель". Не пробовали ли Вы целенаправленно поработать здесь по результатам Ваших исследований? Например, провести более подробный химический анализ? Дело в том, что биоиндикация показывает лишь ОБЩЕЕ, т.е. интегрированное качество воды. Поэтому он наиболее удобен для проведения ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫХ, рекогносцировочных исследований качества воды. А более детальный химический анализ позволит установить КОНКРЕТНУЮ ПРИЧИНУ загрязнений, а т.о. возможно - и сам источник. В данном случае это могут быть канализационные стоки из жилых корпусов и пищеблоков, или, например, соленые воды после проведения лечебных процедур (ванн), если они проводятся в данных пансионатах... С уважением, Клепиков Максим Анатольевич, куратор проекта "Экологическое Содружество"
|