Arthur R.Lyandzberg, Inna A.Novikova 10 декабря 2004 02:56:41

> ОЦЕНКА КАЧЕСТВА ВОДЫ В РЕКЕ ОСКОЛ МЕТОДОМ ИССЛЕДОВАНИЯ
> ОРГАНИЗМОВ МАКРОЗООБЕНТОСА
> Исследователи: Гетманец Александра, 14 лет, Асофьева
> Ольга, 13 лет,
> Курбанмагомедова Александра, 14 лет - учащиеся 8-А
> класса школы N15 г. Старый Оскол

Добрый день, коллеги!

Интересно было еще раз узнать о состоянии реки Оскол.
Максим Анатольевич прав - нужно осторожно обращаться с названиями животных, а то иногда удивительная каша получается. Например "двустворчатые моллюски,
шаровки" - как будто шаровки - трехстворчатые :).

У меня же к вам другой вопрос.

> В пробах N4, N5, N6 и N7 мы вели подсчет малощетинковых кольчецов (трубочника
> обыкновенного). Их количество составило - 24. Количество других видов - 29.
> Используя методику "Определение степени загрязнения водоема по индексу
> Гуднайта и Уотлея", мы выяснили, что участок по ул. Островной до ул. 17 Героев
> имеет сильное загрязнение. Индекс Гуднайта и Уотлея для данного участка
> составил 80,2%.

Применение индекса Гуднайт-Уотлея имеет смысл в том случае, если организмов поймано и подсчитано достаточно много. Правильно ли я понял, что у вас 24 олигохеты на 4 пробы? Это очень низкая численность, которая говорит скорее
всего о несовершенной методике отбора проб.
И как вы получили значение 80,2%?
Ведь индекс Гуднайт-Уотлея подсчитывается как отношение числа олигохет к общему количеству бентосных организмов. 24/(24+29) - что-то 80,2% не получается.
Разъясните, хорошо?

Артур Рэмович Ляндзберг
Санкт-Петербург