Комментарии к ответам Натальи Батуриной
Arthur R.Lyandzberg, Inna A.Novikova 20 декабря 2004 22:59:51
Добрый день, Наталья! Спасибо за ответы. Приятно, когда автор понимает, что и для чего он делает:) > Ответ: На одной из городской научно-практических конференций школьников, мне > было сделано замечание о том, что приводить данные о плотности поселения в > "полштуках" на кв. метр не коректно. В связи с этим вопросом завязалась бурная > дисскусия и в конце концов мне > было рекомендованно использовать данные по плотности в процентах. Вследствии > данного прецедента во всех дальнейших своих работах я стараюсь избегать > "штук". Да и моё личное убеждение, что делить личинку ручейника на части > как-то странно. Ой-ей :)! Невежливо так отзываться о незнакомых взрослых людях, но не удержусь. Надо бы посоветовать им книжки почитать... Средние значения в подавлющем большинстве случаев дробные -в этом их смысл. Например, Вы съели 2 яблока, а я осилил за это время 3. Сколько в среднем съел каждый из нас? Два с половиной. Заметьте, что на самом деле ни Вы, ни я не ели 2,5 яблока. Это средний показатель, характеризующий количество поглощенных нами плодов. И ничуть не более странным выглядит утверждение, что современная китаянка в среднем рожает 2,1 ребенка, а на 1 кв.км лесных угодий в среднем приходится 0,2 лося. Конечно же, это не означает, что лось будет разложен аккуратными кучками на каждом из 5 квадратных километров. Он, да удлиннятся его рога, будет целиком находиться в каком-то одном месте. Так что не только "половинки", но и сотые доли ручейников, моллюсков и других беспозвоночных встретятся Вам в любой гидробиологической публикации. > И потом, когда приводится > процентное содержание - это как-то наглядней, Каждый показатель хорош для своей цели. Процентное соотношение хорошо иллюстрирует роль разных групп организмов в сообществе. А абсолютные показатели (плотность и биомасса) говорят нам об обилии организмов. Представьте, что мы изучили бентос двух водоемов. В каждом из них на долю ручейников приходится 20% общей численности, а на гаммарусов - 80%. Можно говорить о сходстве фаун, условий обитания и т.д.? А если добавить, что в первом водоеме общая плотность организмов составляет 2,3 экз.на кв.м, а во втором - 10000,1 экз.на кв.м? Мысль о сходстве уже не будет нас беспокоить :) Поэтому лучше всегда приводить эти показатели в комплексе -и абсолютные значения, и процентное соотношение. Всего доброго! Артур Рэмович Ляндзберг, куратор гидробиологического раздела конференции.
|