Комментарии к ответам Натальи Батуриной

Arthur R.Lyandzberg, Inna A.Novikova 20 декабря 2004 22:59:51

Добрый день, Наталья!
Спасибо за ответы. Приятно, когда автор понимает, что и для чего он делает:)

> Ответ: На одной из городской научно-практических конференций школьников, мне
> было сделано замечание о том, что приводить данные о плотности поселения в
> "полштуках" на кв. метр не коректно. В связи с этим вопросом завязалась бурная
> дисскусия и в конце концов мне
> было рекомендованно использовать данные по плотности в процентах. Вследствии
> данного прецедента во всех дальнейших своих работах я стараюсь избегать
> "штук". Да и моё личное убеждение, что делить личинку ручейника на части
> как-то странно.

Ой-ей :)!
Невежливо так отзываться о незнакомых взрослых людях, но не удержусь. Надо бы посоветовать им книжки почитать...
Средние значения в подавлющем большинстве случаев дробные -в этом их смысл.
Например, Вы съели 2 яблока, а я осилил за это время 3. Сколько в среднем съел каждый из нас? Два с половиной.
Заметьте, что на самом деле ни Вы, ни я не ели 2,5 яблока. Это средний показатель, характеризующий количество поглощенных нами плодов.

И ничуть не более странным выглядит утверждение, что современная китаянка в среднем рожает 2,1 ребенка, а на 1 кв.км лесных угодий в среднем приходится 0,2 лося. Конечно же, это не означает, что лось будет разложен аккуратными
кучками на каждом из 5 квадратных километров. Он, да удлиннятся его рога, будет целиком находиться в каком-то одном месте. Так что не только "половинки", но и сотые доли ручейников, моллюсков и других беспозвоночных встретятся Вам в любой гидробиологической публикации.

> И потом, когда приводится
> процентное содержание - это как-то наглядней,

Каждый показатель хорош для своей цели. Процентное соотношение хорошо иллюстрирует роль разных групп организмов в сообществе. А абсолютные показатели (плотность и биомасса) говорят нам об обилии организмов.
Представьте, что мы изучили бентос двух водоемов. В каждом из них на долю ручейников приходится 20% общей численности, а на гаммарусов - 80%.
Можно говорить о сходстве фаун, условий обитания и т.д.?
А если добавить, что в первом водоеме общая плотность организмов составляет 2,3 экз.на кв.м, а во втором - 10000,1 экз.на кв.м? Мысль о сходстве уже не будет нас беспокоить :)
Поэтому лучше всегда приводить эти показатели в комплексе -и абсолютные значения, и процентное соотношение.

Всего доброго!
Артур Рэмович Ляндзберг,
куратор гидробиологического раздела конференции.