Re: Плотва и окуньМатырскоговодохранилища - ответ А.Р.Ляндзбергу

Nataliya Lavrentyeva 14 января 2003 16:38:03

******* Проект Экологическое Содружество: www.ecocoop.ru *******


Уважаемый Артур Рэмович!
Попытаюсь ответить на интересующие Вас вопросы.
1. Рыба была приобретена у рыболовецкой артели Матырского
водохранилища по предварительной договоренности с ней. Плановый отлов
производился артелью ставными снастями. К сожалению, длина сетей и
размер ячеи мне неизвестны. Вылов рыбы был произведен в один прием.
2. Мне известно, что половое соотношение может быть первичным,
вторичным и третичным. В моей работе я использовал теоретический
вариант соотношения полов, хотя на самом деле половая структура
популяций разных видов животных и растений может быть самой
разнообразной. Она может определяться генетическими, физиологическими
и экологическими факторами. Например, у лесных муравьев соотношение
самцов и самок зависит от окружающей температуры. У растения аризомы
японской пол зависит от накопления питательных веществ в клубне. Также
изменение половой структуры зависит от возраста. В частности, с
возрастом у рыб и земноводных может происходить изменение пола. Можно
привести и другие примеры.
3. Что касается резкого преобладания самцов над самками в популяции
плотвы Матырского водохранилища, у меня пока нет четкого варианта,
есть только версия. Можно допустить, что самцы и самки в этом возрасте
или в данное время года ведут разный образ жизни, образуя, например,
разные половые скопления на тех или иных участках водохранилища.
Поэтому при разовом отлове в выборке численно преобладали самцы.
Однако для такого утверждения требуются доказательства, которых у меня
нет. Эту работу я обязательно продолжу. В этом году я надеюсь получить
очередную партию рыбы, отловленную ставными снастями, а также
приобрести на рынке выборку окуней и плотвы , отловленных с помощью
удочки в зимнее время.
4. Повышенная изменчивость морфологических и фенетических признаков,
по всей видимости, связана с неблагоприятными условиями данного
водоема. Однако это только лишь предположение, т.к. недостаточность
материалов и кратковременность проведенных исследований не позволяют
утвердительно говорить об этом.
Климов Иван

----- Original Message -----
From: "Arthur R.Lyandzberg, Inna A.Novikova"
To:
Sent: Saturday, December 28, 2002 12:52 AM
Subject: Re: Плотва и окуньМатырскоговодохранилища


> ******* Проект Экологическое Содружество: www.ecocoop.ru *******
>
>
> > Эколого-морфологическая изменчивость фитофагов и хищных рыб
Матырского
> > водохранилища
> > Климов Иван, 11 класс, лицей ? 66, г.Липецк
>
> Добрый день, Иван!
> Позвольте задать Вам несколько вопросов по работе.
> 1. Каким способом Вы осуществляли отлов рыб?
>
> > Теоретически соотношение самцов и самок в популяциях разных
> > видов животных выглядит как 1:1.
> 2. Это далеко не всегда так. Известны ли Вам иные типы соотношения и
> причины, их вызывающие?
>
> > Известно, что у разных видов в популяциях чаще самцы преобладают
над
> > самками, что связано с их повышенной гибелью.
> > Плотва является преимущественно кормом окуня и, видимо, основной
> > прессинг идет на самцов.
> 3. Почему же тогда их встречается больше?
>
> > Вместе с тем изменчивость
> > размерных показателей оказалась выше у самок у обоих видов.
> > Изменчивость рисунка оказалась
> > выше у самок по всем его элементам.
> 4. Как Вы можете объяснить эти факты? Ведь женские особи считаются
наиболее
> стабильной частью популяции. Обычно они характеризуются меньшими по
> сравнению с самцами отклонениями от средних показателей по
большинству
> признаков.
>
> Всего доброго!
> Артур Рэмович Ляндзберг
> куратор
>
>
>
>