Re: ответ по Звенигородской биостанции МГУ
Nataliya Lavrentyeva 26 декабря 2001 03:17:56
**************Ecological Cooperation Project***************** * monitor@fadr.msu.ru http://fadr.msu.ru/ecocoop/monitor * ************************************************************* Здравствуйте, Ксения! Спасибо Вам за ответы! Не стоит скрывать их от жюри и от других участников конференции. С уважением, Н. С. Лаврентьева, г. Липецк ----- Original Message ----- From: sch222 To: Sent: Tuesday, December 18, 2001 2:11 PM Subject: ответ по Звенигородской биостанции МГУ > Здравствуйте, Наталья Сергеевна. > Я благодарю вас за внимательное прочтение нашей работы, отвечаю на > ваши вопросы: > 1. В видовом названии рдеста произошла опечатка. Рдест > пронзённолистный - Potamogeton perfoliatus. > Водяная сосенка - Hippuris vulgaris. > 2. PH почвы изменялся в лесной зоне. Колебания от PH=5 до PH=6. > Ранее, по литературным данным, щучка и конский щавель не были описаны. > За последние годы численность этих видов увеличилась, особенно > конского щавеля. > 3. Рдест плавающий - Potamogeton natans > 4. Рдест блестящий - Potomogeton lucens > С уважением К. Волкова. > > -- > Best regards, > sch222 mailto:sch222.edu@mtu-net.ru >
|