Re: ответ по Звенигородской биостанции МГУ

Nataliya Lavrentyeva 26 декабря 2001 03:17:56

**************Ecological Cooperation Project*****************
* monitor@fadr.msu.ru http://fadr.msu.ru/ecocoop/monitor *
*************************************************************

Здравствуйте, Ксения!

Спасибо Вам за ответы!
Не стоит скрывать их от жюри и от других участников конференции.

С уважением,
Н. С. Лаврентьева,
г. Липецк

----- Original Message -----
From: sch222
To:
Sent: Tuesday, December 18, 2001 2:11 PM
Subject: ответ по Звенигородской биостанции МГУ


> Здравствуйте, Наталья Сергеевна.
> Я благодарю вас за внимательное прочтение нашей работы, отвечаю на
> ваши вопросы:
> 1. В видовом названии рдеста произошла опечатка. Рдест
> пронзённолистный - Potamogeton perfoliatus.
> Водяная сосенка - Hippuris vulgaris.
> 2. PH почвы изменялся в лесной зоне. Колебания от PH=5 до PH=6.
> Ранее, по литературным данным, щучка и конский щавель не были
описаны.
> За последние годы численность этих видов увеличилась, особенно
> конского щавеля.
> 3. Рдест плавающий - Potamogeton natans
> 4. Рдест блестящий - Potomogeton lucens
> С уважением К. Волкова.
>
> --
> Best regards,
> sch222 mailto:sch222.edu@mtu-net.ru
>