Вопросы к работе по мхам Ляпинского бора
Maxim A. Klepikov 21 декабря 2003 16:27:42
Здравствуйте, Наталья! > - Были определены следующие роды мхов: > род Дикран (предположительно виды метловидный) > род Плеурозий (вид Плеурозий Шребера ) > род Амблистегий (вид амблистегий ползучий) > род Брахитеций (вид брахитеций шероховатый) > род Фунария (вид фунария гигрометрическая) > род Мний (предположительно вид мний лесной) > род Полия (вид полия поникшая) Вам, как и Вашим коллегам из Тутаева, приславшим работу по лишайникам, я рекомендую использовать латинские названия мхов, а не их русскую транскрипцию. Это будет более грамотно. >9. В ходе анализа литературы в области исследования было >отмечено, что флористических работ, отражающих видовой >состав Ярославской области нет кроме работы >А.В.Дубровиной. Что значит "нет кроме Дубровиной"? Сводка Дубровиной является фундаментальной работой по флоре мхов Ярославской области, в которой приводятся данные по распространению и встречаемости на территории области более чем 170 видов мохообразных. Это далеко не "нет"... Другое дело, что Вы можете отметить, что, например, "последняя сводка по флоре мохообразных Ярославской области была опубликована 35 лет назад (в 1968 году)". Это замечание будет более корректным... Виды мхов, обнаруженные Вами, согласно данным сводки Дубровиной являются обычными или редкими для территории Ярославской области? С уважением, Клепиков М.А.
|