|
Предварительные исследования Серебряного бора
sch222, Rodnichok 21 декабря 2003 22:04:07
Предварительные исследования экологического состояния парковой зоны Москвы Серебряный Бор Исполнители: Экологическая группа "Родничок", Учащиеся 9-10 классов, Школа N 222, САО, Москва
Руководитель: Речкалова Нелли Ивановна 1. ВВЕДЕНИЕ
Серебряный Бор - местность на Западе Москвы, в излучине реки Москвы. Рельеф сложился в результате деятельности Москвы-реки. Мощные оледенения, приносившие моренные наносы, мало изменили сложившиеся черты рельефа
(настолько велика роль реки в формировании рельефа). Валдайское оледенение не дошло до Серебряного Бора, но потоки тающих льдов, размывая осадочные породы, сформировали широкую долину реки. В речной долине
выделяются три террасы: Первая терраса - Серебряноборская, имеет высоту - 10 метров над уровнем реки.
Вторая - Мневниковская, - до 22 метров над уровнем реки
Третья - Ходынская, - до 35 метров над уровнем реки, тянется широкой полосой по левому и правому берегам Москвы-реки. Речные террасы сложены водопроницаемыми песками, супесями и суглинками. При строительстве канала имени Москвы, русло реки-Москвы было спрямлено и
Серебряный Бор стал островом , соединенным с городом Хорошевским мостом. Течение воды в спрямительном канале регулируется загородительными воротами. В зимнее время с помощью этих ворот производится очистка старого русла реки.
В пониженной части острова расположено озеро Бездонка, которое увеличило свою площадь за счет ликвидации большого количества болот. Гидрологическая обстановка осложнилась подтоплениями и заболачиванием. В 1956 году был разработан проект создания западной зоны отдыха в городе
Москве и центральным местом становится Серебряный Бор, зона пляжей и водноспортивных сооружений.
С 1973 года эксперимент по восстановлению структуры почвы, восстановление лесной среды. На участке в 10 га создается заповедник, недоступный для посетителей.
1970-1972 гг. - 500 деревьев и 1500 декоративных кустарников. В 1970 году высажено 1000 сосен возрастом 5 - 6 лет. В спроектированном парке исключалось строительство большого количества сооружений для развлечений и отдыха.
Сегодня Москва-река при подходе к Серебряноборской излучине мало отвечает требованиям , предъявляемым к водоемам культурно-бытового назначения.
Рекреационный и оздоровительный потенциал близок к пределу своих возможностей.
Из-за прямой гидравлической связи поверхностных и подземных вод, осложнилась гидрогеологическая обстановка, получили развитие такие процессы, как подтопления, заболачивание, ухудшение несущей способности грунта. Отдельные участки почв парка сильно загрязнены.
Серебряному Бору присвоен целый ряд статусов, соответствующий действующему законодательству:
1. Памятник природы местного значения
2. Водоохранная зона Москвы-реки
3. Лесной фонд России
4. Природное и культурное наследие народов России.
Решение проблем Серебряно Бора затрудняется разделением его застройки между десятками организаций и ведомств, руководствующихся собственными утилитарными интересами. Приватизация территории сделала платными пляжи,
которые заняли все удобное для купания побережье Москва-реки. Диким способом начала осваиваться населением пока не оборудованная для купания береговая зона озера Бездонки.
В соответствии с предполагаемой концепцией развития территории Серебряного Бора предполагается создать большой культурно-гостиничный центр, крытую стоянку, детскую ферму, детский центр, центр ветеранов спорта и т. п.
На сегодняшний день существуют дачный комплекс и развлекательные площадки для детей и взрослых.
Антропогенная нагрузка за короткий промежуток времени сильно возросла. 2. ИССЛЕДОВАНИЯ
проводились течение сентября - ноября 2003 года
В работе участвовала экологическая группа Родничок (8-9 кл.) ГОУ СОШ N 222 г. Москвы. Проводились экологические исследования отдельных участков Серебряноборской террасы (до 10 метров над уровнем реки). Было осуществлено
3 выезда школьников непосредственно на объект исследования - в Серебряный
Бор. Объектами исследования явились:
1. Участки акватории и береговая зона озера Бездонки
2. Сосняк в рекреативной зоне парка
3. Сосняк в охраняемой зоне парка
4. Урбопосадки - лиственичный участок
5. Участок молодых сосен, посадки 2002
Затем материалы, полученные в полевых условиях, обрабатывались в лаборатории. 2.1. Методы исследования:
Наземная среда:
1. Геоботанические описания
2. Биологическая индикация Почва, вода:
1.Тестовая индикация
2. Биологическая индикация 2.2. Описание объекта исследования
Объект исследования - первая надпойменная терраса - Серебряноборская терраса.
Окружение: АЗС - 36, Пескобаза - II
Рекреативная зона: Детские площадки. Проложены асфальтовые дорожки 2.3. Исследование почвы
Тип почвы: искусственно восстановленная (неструктурированная почвенная
смесь), далее песок. Исследования проводились на экспериментальных площадках 10*10 метров нарасстоянии 150 метров друг от друга в нескольких участках Серебряноборской надпойменной террасы. Почва (почвенный раствор, исследовалась методом тестовой индикации).
Таблица 1. Характеристики почвы.
ОбъектСеребряныйБор1 терраса Индикаторы
Fe общМг/л pH NH4+ Pb++ Cd ++
Посадки молодых сосен (возраст 6-7 лет) 1 7 - - -
Сосняк рекреативной зоны (возраст от 40 до 200 лет) 1
5 - - -
Сосняк природный (охраняемый) 3 4 0,3 - - 2.4. Геоботанические описания
2.4.1. описание площадки N 1.
Площадка N 1.
Сосновый лес в рекреативной зоне
Доминирующая порода: сосна, возраст от 40 до 150 лет
Климатические параметры (табл. 2): Таблица 2. Климатические параметры
Параметр Значение
Время 11.30
Температура 220 градусов С
Влажность 70%
Давление 755 мм. рт. ст.
Облака перистослоистые
Плотность облаков 25%
Дозиметрия фона 0 микрорентген / час Таблица 3. Видовой состав растений площадки N 1.
Название яруса Вид Количество, шт.
Древостой: сосна обыкновенная 18, береза повислая 1
Подлесок:
рябина обыкновенная - 9
ирга канадская - 3
кизильник - 5
бересклет бородавчатый - 2
бузина красная - 3
Подрост: сосна обыкновенная 1, рябина обыкновенная 16
Травостой:
недотрога мелколиственная - фон
чистотел большой - обильно
одуванчик лекарственный - рассеянно
подорожник большой - рассеянно
золотая розга - единично
тысячелистник обыкновенный - рассеянно
звездчатка средняя - рассеянно
Злаки - рассеянно
Моховой ярус: Бриевые мхи - куртинки Самая высокая сосна - 19 метров
Сомкнутость крон отмечена в пределах 0,3 - 0,5 баллов, что можно объяснить выпадением деревьев из древостоя вследствие порубок, ветровала или отмирания.
Проективное покрытие травостоя - 7 баллов.
Плотность лишайников - от 8% до 30% (определялась с помощью лишайниковой сетки), лишайники листовидные.
Описанные в подросте кустарники: ирга, кизильник, бересклет, бузина, являются нехарактерными для сосновых лесов, что говорит о нарушенной экосистеме.
Травостой также нетипичен для соснового леса.
Подножия сосен покрыты мхом и накипными лишайниками, водорослями, что тоже говорит о неблагополучном состоянии атмосферы. Также известно, что мхи селятся на ослабленных деревьях. Животные:
птицы: дятел средний, чайка сизая, голубь, синица большая, московка, трясогузка белая. беспозвоночные:
комары:
- кулексы
- аедесы
- кулизета
пауки - крестовик, сенокосец
клещи паутинные
бабочка-белянка
мухи:
- зеленая падальница
- синяя падальница
- стеклянница
- жигалка осенняя
Кузнечик серый
Стрекозы родов:
- стрелка
- лютка
- красотка 2.4.2. Описание площадки N 2
Площадка N 2.
Сосновый лес в рекреативной зоне. (150 м. от площадки N 1)
Таблица N 4. Видовой состав растений площадки N2.
Название яруса Вид Количество
Древостой: сосна обыкновенная - 36
Подлесок: рябина обыкновенная - 16, лещина обыкновенная - 3, малина лесная - 11
Подрост: рябина обыкновенная - 1, клен платановидный - 4
Травостой:
ландыш майский - рассеянно
первоцвет - единично
недотрога мелкоцветная - обильно
золотая розга - единично
одуванчик лекарственный - обильно
иван-чай - единично
подорожник большой - обильно
вереск обыкновенный - 1 экземпляр
земляника обыкновенная - единично
осока пальчатая - довольно обильно
осока волосистая - довольно обильно
злаки - рассеянно
Моховый ярус: Бриевые мхи - куртинки Сомкнутость крон - 0,2 - 0,5 баллов.
Мох - в основном у подножия сосен, куртинками. Типичный для сосняков вереск
присутствует в единичном виде. Животные.
Беспозвоночные:
муравьи -черные
муравьи темно-бурые.
Комары:
- кулекс
- аедес
- кулизета
- звонцы
Слепень рода златоглазки
- дождевки
- табанусы
Мухи:
- зеленая падальница
- осенняя жигалка
- серая мясная муха,
- червеедка
Бабочки:
- капустница
- крапивница
- голубянки
Стрекозы: Лютка тусклая.
Паук-крестовик
Паук-сенокосец
Кузнечик зеленый
Жуки:
- Жужелица обыкновенная
- Божья коровка двуточечная
- Бронзовка
- Короед (ходы),
- Жук-точильщик (выходные отверстия) Позвоночные:
Птицы: дятел средний, синица большая, трясогузка белая, голубь, ворона серая.
Млекопитающие: мышь полевая, заяц (помет), ласка, крот (кротовины). Выводы:
В связи с отсутствием возобновления основной породы - сосны, устойчивость системы нарушена. Состав подлеска составляют виды, привнесенные человеком, - кизильник, ирга и пр. Травостой - не характерный для сосняка, нарушен
мохово-лишайниковый ярус (эпигейные лишайники не обнаружены). 2.4.3.Описание площадки N 3.
Число: 19.09.2003 год
Площадка N 3
Сосновый лес в заповедной зоне
Таблица N 5. Описание растительности площадки N 3.
Название яруса Вид Количество, шт.
Древостой: сосна обыкновенная - 17, ель европейская - 1, береза бородавчатая - 1,
дуб черешчатый - 3.
Подлесок: рябина обыкновенная - 31, бересклет бородавчатый - 9, лещина обыкновенная - 1.
Травостой:
Осока пальчатая - довольно обильно
Сныть обыкновенная - очень обильно
Ландыш майский - рассеянно
Крапива двудомная - обильно
Гусиные лапки - рассеянно
Чистотел большой - рассеянно
Недотрога мелкоцветная - обильно
Мятлик луговой - рассеянно
Живучка ползучая - обильно
Кульбаба осенняя - рассеянно
Тысячелистник обыкновенный - рассеянно
Одуванчик лекарственный - рассеянно
Подорожник большой - обильно
Земляника лесная - рассеянно
Незабудка прямая - рассеянно
Фиалка трехцветная - рассеянно
Герань лесная - рассеянно
Мохово-лишайниковый ярус (Бриевые мхи, Лишайники) - куртинки отсутствуют
Мохово-лишайниковый ярус выражен слабо. Сомкнутость кроны -0,6 2.4.4.Описание площадки N 4
Число: 19.09.2003 год
Площадка N 4. Сосновый лес в заповедной зоне
Таблица N 6. Описание растительности площадки N 4.
Название яруса Вид Количество, шт.
Древостой: сосна обыкновенная - 15
Подлесок: черемуха обыкновенная - 8, лещина обыкновенная - 16, бересклет бородавчатый - 19, рябина обыкновенная - 2
Травостой:
Осока пальчатая - обильно
Сныть обыкновенная - обильно
Ландыш майский - рассеян по площадке
Звездчатка - рассеяно
Чистотел большой - единично
Недотрога мелкоцветная - единично
Мохово-лишайниковый ярус (Бриевые мхи, Лишайники) - не обнаружены Сомкнутость крон 0, 65 балла. Самая высокая сосна - 21 м , почва восстановлена искусственным путем. проективное покрытие травостоя - 55-60% 2.4.5. Описание площадки N 5.
Площадка N 5. Молодой сосняк - искусственная посадка
Располагается неподалеку от АЗС. Почва - почвенная смесь (песок + гумус)
Количество сосен - 173, процент хлороза от 10% (15 особей -85%)
Молодые посадки (сосны возраста 7-ми лет) находятся в стадии акклиматизации.
Степень хлороза в среднем - 40%. 2.4.6. Описание площадки N 6
Площадка N 6
Число: 13.09.2003 год
Лиственничный лес - искусственная посадка
Таблица N 7. Описание растительности площадки N 6
Название яруса Вид Количество, шт.
Древостой: сосна обыкновенная - 3, лиственница - 4
Подлесок: рябина обыкновенная - 30, ирга канадская - 1, кизильник - 3, бересклет бородавчатый - 11, малина обыкновенная - 9
Травостой:
подморенник цепкий - рассеянно
подорожник большой - рассеянно
полынь горькая - рассеянно
крапива двудомная - обильно
пастушья сумка - обильно
клевер ползучий - рассеянно
злаки - фон
фиалка трехцветная - единично
чистец прямостоячий - единично
чистец прямой - единично
яснотка белая - рассеянно
кульбаба шершавая - рассеянно
купырь лесной - рассеянно
гравилат речной - рассеянно
лютик едкий - единично
жабник полевой - единично
Сомкнутость крон - 0,3. Физиологическое состояние лиственниц - ослабленное,
что подтверждается разреженностью крон. Животные:
Позвоночные: синица большая, ворона серая, голубь сизый, утка кряква.
Преобладающей породой на так называемом лиственничном участке леса оказалась рябина обыкновенная в подросте. Участок парка, названный лиственничным лесом, скорее можно назвать рябинником злаковым. 2.4.7. Описание озера Бездонки
Площадка N 7.
Озеро Бездонка
Взято 4 пробы: на юге, на востоке, на севере, на западе.
Таблица N 8. Растительность озера Бездонки.
Название зоны Название растений Встречаемость.
береговая зона:
тростник обыкновенный - фон
рогоз широколистный - обильно
белокрыльник болотный - очень обильно
жерушник зеленоводный - рассеянно
сусак зонтичный - единично водная среда:
многокоренник - обильно
ряска малая - обильно
рдест пронзеннолистный - обильно
уруть колосистая - рассеянно
нитчатые водоросли - обильно
хламидомонада - очень обильно Пойма:
Чина луговая - рассеянно
Мышиный горох - рассеянно
Клевер пашенный - рассеянно
Клевер луговой - обильно
Донник белый - рассеянно
Полынь горькая - очень обильно
Ежа сборная - обильно
Мятник луговой - обильно
Тимофеевка - обильно
Трясунка - рассеянно
Костер безостый - обильно
Подмаренник цепкий - рассеянно
Гравилат речной - рассеянно
Конский щавель - рассеянно
Подорожник большой - рассеянно
Купырь лесной - рассеянно
Щучник - рассеянно
Крапива двудольная - обильно
Хвощ приречный - рассеянно Водная растительность обильно покрыта слизью - перифитоном (1,5-2 см), особенно рдест и водоросли. Ослизлость наблюдается так же на камнях и на покрышках машин, находящихся в воде. Животные водоема и луга
Позвоночные:
Рыбы: плотва обыкновенная, стайки мальков у берега (обильно)
окунь обыкновенный - 2 экземпляра.
Земноводные: лягушка прудовая, лягушка травяная.
Птицы: кряква, утка серая, чайка сизая, трясогузка белая.
Млекопитающие: мышь - полевка, мышь-полевая, крот (кротовины),
ласка - 1 экз.
Беспозвоночные:
Стрекозы 1
кузнечик-серый
жук-навозник жук-пожарник жужелица
бабочки: белянки-(капустная репная), голубянки, крапивница
мухи
беспозвоночные акватории:
ручейники
трубочники
поденки
водяные клещи
мокрец (личинка)
звонец (личинки)
личинки комаров
пиявки - 1 шт.
олигохеты: волосатик водный,
водяная оса (гладыш обыкновенный)
стрекозы (личинки)
ракообразные: дафния сида
моллюски двустворчатые: перловица обыкновенная
моллюски брюхоногие: прудовик малый
катушка роговая. Предварительная оценка качества воды природных водоемов Серебряного Бора
Таблица N 9. Оценка качества воды природных водоемов Серебряного Бора Объект Органическая характеристика Тестовая индикация
Прозрачность цветность Запах PHПдк 6-7 е
FeПдк0.3мг/л. NH4Пдк2.6мг/л. Cl2Пдк0.3мг/л. Жесткостьобщаямг/экв/л.
Озеро Бездонка 45% Зелено-Ватая Болотный 7 0,3
- 270
Москва река 95% Желтова-Тая Ароматизированный 6-7 0.5
0.5 0,3 310 Некоторые отклонения в органолептической характеристике озера обусловлены сезонными явлениями в жизни растительных организмов и взятием проб только у береговой зоны. 3. ВЫВОДЫ
На описываемых нами площадках из найденных видов в составе травостоя много привнесенных (чистотел, недотрога, одуванчик и др. нехарактерные для сосновых лесов виды). Полностью отсутствуют полукустарники, эпигейные
лишайники и, главное, нет подроста основной породы - сосны, да и клен, и рябина, встречающиеся в подросте - ослабленные. Всё это не говорит о благополучии системы.
Озеро Бездонка испытывает мощную антропогенную нагрузку, шлюзы Москва-реки нарушают естественный водообмен, что, безусловно, оказывает влияние на его флору и фауну, с другой стороны, проточная вода улучшает аэрацию водоема.
Наличие таких растений как щучка, конский щавель, клевер пашенный, мох, говорит о нарушении почв луга. Проведена оценка экологического состояния воды методом биоиндикации.
Главнейший критерий загрязненности воды - наличие в ней разлагающегося органического вещества, которое является питательной базой для ряда организмов и в основном определяет состав водных сообществ. Этот показатель
принято называть сапробностью или трофо-сапробностью. Для различных зон сапробности характерен свой набор организмов. Анализируя пробы, взятые из разных участков о. Бездонки, по видовому составу живых организмов его можно
отнести к ?-мезасапробной зоне, что говорит об относительно чистом водоеме (можно купаться).
Ароматизированный запах в Москве-реке, очевидно, связан с ее использованием, как транспортной артерии города. Исследование качества воды методом тестовой
индикации подтверждают результаты исследований методом биоиндикации. По показателям ингредиентов качество воды относится к III классу, что соответствует мезасапробной зоне. В заключение необходимо отметить, что даже по предварительному обследованию зон Серебряного бора, статусы, которые он имеет, подтверждаются с трудом.
Если в ближайшем будущем не будет снижен антропогенный пресс, то он превратится просто в одну из рекреативных зон города. В целях улучшения состояния парка учащимися школа была произведена очистка отдельных участков парковой зоны от лесоповала. Изготовлены и развешены синичники и кормушки для птиц парка. Фотографии прилагаются. 4. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Денисов С.И. Полевая практика по экологии - Минск, 1999.
2. Гордеева Т.Н.Завалишин С.Ф.Круберг Ю.К.Писвяцкова В.В.Стрелкова О.С.
Летняя практика по ботанике - Гос. пед. издательство
Ленинград, 1954.
3. Ашихмина Т.С Школьный экологический мониторинг "Агар" "Рандеву-АМ", 2000.
4. Липин А.Н. Пресные водоемы и их жизнь - Государственное учебно-педагогическое издательство министерство просвещение РСФСР - Москва, 1950.
5. Глаголев С.М.Харитонов М.П.Чертопруд М.В.Ямпольский М.Ю.Под редакцией М.В. Чертопруда Летние школьные практики по пресноводной гидробиологии. Метод. пособие Москва, 1999.
6. Печерских В.Н Элементы мониторинга водоемов (пособие по экологическому практикуму)- Государственный комитет Удмуртской республики по охране окружающей среды, 1996.
7. Самкова В.А. "Мы изучаем лес" - Москва, 1993.
8. Седлецкая Е.А Исследовательские работы школьников г. Москвы в области охраны окружающей среды Сборник статей детский экологический центр. Москва, 1998.
9. Муравлев А.Г Руководство по определению показателей качества воды Крисмас+Санкт-Петербург, 1999.
10. Добровольский Г. Шеремет Б. Афанасьева Т. Палечек Л. Почвы. Энциклопедия природы России. Москва, 1998.
11. Козлов М.А.Олигер И.М. Школьный атлас определитель беспозвоночных - Просвещение, 1986.
12. Новиков В.С.Губанов И.Н. Школьный атлас определитель высших растений - Просвещение, 1986.
13. Рыжов И.Н. Ягодин Г.Н Школьный экологический мониторинг городской среды - Международное издательство Галактика, 2000.
14. Трофимов В.А Путеводитель по районам - "Московский рабочий", Москва
15. Энциклопедия Московских селений - Северно-Западный округ, Москва, 1995.
16. Мячин И. По Москве-реке - Изд-во "Московский рабочий", 1977.
|