Изучение мохообразных
Ирина Ирина 07 декабря 2005 23:05:05
******* рТПЕЛФ ьЛПМПЗЙЮЕУЛПЕ уПДТХЦЕУФЧП: www.ecocoop.ru ******* Секция: Мониторинг. Тема: Изучение влияния природных и антропогенных факторов на видовое многообразие мохообразных природного ландшафта горы Дзержинской Авторы: Василевич Надежда Сергеевна, Дубицкая Вероника Игоревна, 13 лет, 8 класс Руководитель: Сечко Инна Борисовна, учитель химии и биологии, гимназия № 1. Научный руководитель: Масловский Олег Мечиславович, к.б.н АН Рес-публики Беларусь. Адрес: 222720, Беларусь, Минская обл., г. Дзержинск, ул. Толстого, 7а, УО «Гимназия №1 г. Дзержинска» тел. (8 – 10 – 375 - 01716) 5 – 76 – 91; ivk05@rambler.ru. Цель работы: Изучить видовое разнообразие мхов природного ландшафта горы Дзержинской, определить характер воздействия и эффекты проявления природных и антропогенных факторов на сообщества еловых лесов. Задачи: 1. Освоение методик по инвентаризации и картированию редких и исчезающих видов растений, описанию сообществ. 2. Проведение полевых исследований. 3. Анализ видового состава и структуры мохового покрова сообщества ело-вых лесов. 4. Оценка состояния экосистем и антропогенного воздействия на них. Вводная часть. Данная работа ведется в течение двух лет с 2003 года. В те-чение указанного периода был собран гербарий из 32 видов мохообразных данного природного ландшафта. Для проведения данной исследовательской работы нами был выбран природный ландшафт, находящийся на высшей точке Республики Беларусь. Основная часть. В ходе полевых работ мы проложили маршрут по выбран-ному экотопу, входе чего и определили несколько сообществ с различной влажностью и антропогенной нагрузкой. Мы познакомим Вас с данными со-обществами. 1. Ельник осино-дубово-березовый, где наблюдалась максимальная влаж-ность и минимум антропогенной нагрузки. Согласно теме нашей работы ос-тановимся на моховидных, видовое разнообразие которых составило 16 ви-дов и общее покрытие 60-65%. Здесь доминируют следующие виды мхов: сфагнум Гиргензона, радула сплюснутая. 2. Ельник дубово-чернично-кисличный. Менее влажное сообщество с близ-ким расположением дорожно-тропиночной сети. Видовое разнообразие со-ставило 17 видов и общее покрытие 50%. Из них мхи доминанты: дикранум метловидный, плеврозиум Шребера. В данном сообществе был найден плаун баранец, занесенный в красную книгу Республики Беларусь, численностью в 110 экземпляров и четыре группы общей площадью 2,6 м кв. На данный объ-ект мы составили паспорт. 3. Ельник дубово-чернично-кисличный. С минимальной влажностью и высо-кой антропогенной нагрузкой. Покрытие мхами составило меньше 10%, в ос-новном на стволах ели и гниющей древесине. На почве один представитель – плагиомниум высокий. Следующий этап нашей работы – составление таблиц и диаграмм. 1 Диаграмма количества видов на пробных площадках. на 1-ой пробной площади 16 видов, на 2-ой пробной площади 17 видов, на 3-ей пробной площади 6 видов, что обусловлено уничтожением произрастающих мхов за счет вытаптывания и замусоревания. Превышение количества видов на второй площадке можно объяснить, что при незначительной антропогенной нагрузке на почвенный покров фрагментируется и дает возможность поселяться видам различной экологической приуроченности. Кроме того ослабляются конкурентные от-ношения между видами. Например атрихум волнистый не выдерживает сильного антропогенного воздействия, но поселяется в местах с незначитель-ным нарушением почвенного покрова. Рассмотрим географическую структуру. Биофлора данного ландшафта но-сит бореально-неморальный характер с преобладанием таежных видов, кото-рый составляет почти 60%, что естественно, поскольку основной породой яв-ляется ель, формирующая таежные условия среды. Почти 40% занимают не-моральные виды, поскольку в древесном ярусе присутствует широколист-венная порода дуб. 1-ая пробная площадь: Преобладают бореальные виды – 62%. Не смотря на типичные бореальные условия среды, повышенное количество видов немо-ральных объясняется присутствием лиственных пород и гниющей древеси-ны, на которых поселяются неморальные виды. 2-ая пробная площадь: Соответствует общей структуре всего ландшафта. 3-я пробная площадь: Количество видов резко падает, так как значительная антропогенная нагрузка дает возможность произрастать наиболее устойчи-вым к механическому вытаптыванию видам, причем, не смотря на бореаль-ные условия среды, напочвенный покров почти отсутствует (исключение со-ставляет плагиомниум высокий) Рассмотрим трофность. По всему участку преобладают виды приуроченные к средним условиям бо-гатства субстрата. МТ и М-ЭТ. по 1-ой пробной площади: повышение видов поселяющихся на богатых субстратах. по 2-ой пробной площади: полностью выпадают виды, приуроченные к максимально богатым субстратам. Здесь мы видим 40% видов среднебогато-го субстрата и почти четвертая часть видов к бедным. по 3-ей пробной площади: флора мхов имеет аномальный характер и пред-ставляет набор видов, которые смогли выжить при данной антропогенной на-грузке, а не те виды, которые характерны для данного места обитания. Рассмотрим влажность. Половину видов составляют виды приуроченные к средней влажности среды. по 1-ой пробной площади: Г и ГМФ составляют 35% из-за высокой влажности среды. на 2-ой и 3-ей пробной площади гигрофиты полностью исчезают, а МФ преобладают. На 3-ей пробной площади существует не флористический комплекс, ха-рактерный для данного ландшафта, а набор видов выживших при антро-погенной нагрузке. Следовательно можно сделать предположение, что данный лесной массив может приобрести вид третьей пробной площадки. Результаты: 1. Освоены методики описания сообщества видов растений, а также мето-дика составления кадастрового паспорта. 2. Проведены исследования трех участков еловых лесов с различной сте-пенью антропогенной нагрузки. 3. Выявлено 32 вида мохообразных, собран гербарий. 4. Сделан прогноз развития участка. 5. Найдена популяция редкого и охраняемого растения, занесенного в Красную книгу Республики Беларусь, плауна-баранца.
|