Нина А. Писарева 28 декабря 2006 14:30:59

ВЫЯВЛЕНИЕ УЧАСТКОВ ЗАГРЯЗНЕНИЯ ВОЗДУХА В ГОРОДЕ ЕЛИЗОВО
КАМЧАТСКОЙ ОБЛАСТИ МЕТОДОМ ЛИХЕНОИНДИКАЦИИ

Автор: Тен Анастасия Сергеевна, 12 лет, ученица 8 класса СШ N 8, г.Елизово Камчатской обл.
Руководитель: педагог дополнительного образования ЦДОД "Луч" Писарева Марина Васильевна, кружок "Эколог-исследователь" в п.Термальном

Введение. Работа проведена автором в 14-16 августа 2006 года при участии руководителя.

Методика работ. Обследована эпифитная лихенофлора 8 улиц: Ленина, Рябикова и Завойко, проходящих через центр города, а также Беринга, Вилюйской, В.Кручины, Пограничной, пер.Тимирязевского, пересекающих их под углом в
центре и расходящихся к окраинам города. Общая протяжённость обследованных улиц составила 9 км. Изучено 250 модельных деревьев. Использована известная
методика оценки обилия и покрытия по шкале Браун-Бланке. Поскольку, начиная эту работу, мы не знали, какой вид дерева окажется наиболее информативным,
то исследовали здоровые деревья разных пород, которые встречались. Работа проводилась так. Мы шли по тротуарам выбранных улиц, измеряя пройденное расстояние шагами и вели ведомость. В неё записывали название вида исследованного дерева, его местонахождение, установленные виды лишайников,
степень покрытия ими по шкале Браун-Бланке. Модельные деревья осматривали в среднем через 20-40 м маршрута. В центре города интервал между деревьями был ещё меньше - 10-20 м. По улицам, имеющим ширину более 20 м, исследования
лишайников велись отдельно по правой и левой стороне. В некоторых случаях модельные деревья встречались очень редко, и интервал между точками исследования достигал 100 (в единичном случае 240) метров. Высота осмотра дерева была 140 см - на уровне глаз автора. Все модельные деревья вынесены на карту масштаба 1:5000, выполненную на глазомерной основе. На этой же карте показаны котельные города Елизово. В том же масштабе построена карта
результатов работ.
Определение видового состава лишайников представляет для нас большую трудность ещё и потому, что неоткуда получить консультацию. Требуются микроскопические исследования, для которых у автора не было возможностей и достаточных знаний. Мы пользовались главным образом определителем в книге
(1), где имеются цветные иллюстрации, сверяя свои определения с определителем Микулина (6), чтобы удостовериться, что этот вид установлен на
Камчатке. Все виды можно считать достоверно определёнными хотя бы до рода, большое сомнение вызывает лишь наиболее распространённый вид Hypohymnia flagillima(?).
Для сравнения городской лихенофлоры с лихенофлорой окружающих лесов было проведено видовое определение эпифитных лишайников в окрестностях города Елизово в 3 биотопах: каменно-берёзовом лесу на склоне сопки к
северо-западу от северного окончания улицы Ленина, белоберёзовом лесу на левом берегу реки Авачи и в пойменном лесу на правом берегу реки Половинки, состоящем главным
образом из тополя и ивы.
Обработка материалов исследования, проведённого на улицах города, включала выделение доминирующего вида дерева и оценку его информативности, построение карт распространения разных видов лишайников, изучение степени разнообразия лихенофлоры по площади, после чего были сделаны выводы о
загрязнении воздуха на отдельных участках и высказаны предположения о причинах загрязнения.

Результаты работ. Мы обнаружили, что доминирующим видом дендрофлоры города является тополь душистый Populus suaveolens (63,2% от числа обследованных модельных деревьев). В городе также немало ивы сахалинской Salix udensis. На окраинных частях улиц Ленина и В.Кручины преобладает береза белая Betula kamtschatica, встречается береза каменная Betula ermanii. Только эти два вида являются реликтами, все остальные насаждения в городе представляют собой посадки, о чём свидетельстуют их ровные ряды. Кроме тополя и ивы, мы встретили посадки рябины камчатской Sorbus kamtschatcensis, ольхи пушистой
Alnus hirsata, боярышника зеленомякотного Crataegus chlorosarca, даже яблоню Malus sp. Все перечисленные породы деревьев в той или иной степени обладали эпифитными лишайниками. Наибольшее число видов на 1 дереве составило 5
(тополь). В центре города много посадок хвойных деревьев среднего возраста: лиственницы камчатской Larix dahurica, сосны обыкновенной Pinus sylvestris, но эти деревья совершенно не имеют лишайников. Число видов лишайников,
установленных на разных породах деревьев в городе, достигло 10, некоторые из них встречены единично. В основном списке 7 видов лишайников, они приводятся с характеристикой их положения в лихенологических шкалах (3), если об этом
найдены сведения:
Hypohymnia flagillima ? (74,8% обследованных деревьев)
Parmelia sulcata (53,2% обследованных деревьев)-вид умеренно изменённых условий
Xanthoria parientina (23,6% обследованных деревьев)-вид сильно изменённых условий
Parmeliopsis ambigua (12,8% обследованных деревьев)-вид естественных и умеренно изменённых условий
Physcia stellaris (6,4% обслед. деревьев)-вид довольно сильно изменённых условий
Parmelia olivacea (2,8% обследованных деревьев)-вид умеренно изменённых условий
Biatora sp. (2,4% обследованных деревьев)
Для сравнения: в пойменном лесу разнообразие видов на тополе составило 6, среди них был Lobaria pulmonaria-вид естественных и умеренно изменённых условий.
В пределах города только тополь душистый может быть выбран в качестве модельного дерева, так как он распространён повсеместно. Из 250 деревьев 157 оказались тополем. По степени заселения лишайниками деревья делилась на 5 групп, которые и были выбраны в конце концов в качестве градаций для составления карты результатов работ.
1)Участки с признаками самого слабого антропогенного загрязнения (5,7% деревьев). Это небольшие участки, где разнообразие лишайников достигает 4 и более видов, среди которых есть как "чистые", так и "грязные". Обилие
может быть от + до +1.
2)Участки с признаками слабого антропогенного загрязнения (27,4% деревьев). Разнообразие лишайников составляет 3 вида, среди которых есть как "чистые", так и "грязные". Обилие "грязных " видов от + до +2.
3)Участки с явными признаками антропогенного загрязнения (34,4% деревьев). Разнообразие видов составляет 2, среди них есть "чистые" и "грязные", обилие "грязных" видов от + до +3
4)Загрязнённые участки (25,5% деревьев). Разнообразие лишайников 1 вид, обилие не превышает + по шкале Браун-Бланке.
5)Наиболее грязные участки (6,4% деревьев). Лихенофлора отсутствует.

Обсуждение результатов. Лихенофлора ни одной из обследованных улиц не отличается постоянством состава и обилия эпифитных лишайников на модельных деревьях. Но мы заметили, что участки наибольшего загрязнения чаще других
могут характеризоваться мозаичностью: деревья, лишённые лишайников или имеющие только 1 вид, перемежаются с другими деревьями, где количество видов достигает 2-3.
Наиболее загрязнёнными мы считаем участки, где лихенофлора соответствует 4-5 группе по нашей градации. Это территории, где на тополе растёт 1 вид лишайника, а участками отсутствует и он. Такие зоны протяжённостью от 20 до
150 м мы встретили на улицах Ленина, Беринга, Рябикова, Завойко, Вилюйской. Большинство из них приурочено к перекрёсткам. Наиболее характерны следующие участки:
1. Улица Ленина от автостанции до пересечения с улицей Беринга. Здесь на протяжении 150 м число видов лишайников на тополе нигде не превышает 1, встречено 4 "пустых" модельных дерева.
2. Улица Беринга от её угла с улицей Завойко до угла с улицей Рябикова. Здесь на протяжении 400 м наблюдается мозаичность распределения лишайников: "пустые" деревья чередуются с тополями, где разнообразие достигает 2 видов.
"Пустые" деревья составляют 20%.
На других выделенных на карте участках загрязнения (перекрёстки улиц Кручины и Ленина, Кручины и Рябикова, Завойко и Вилюйской, Завойко и Пограничной) "пустые" деревья единичны или отсутствуют.
Наименее загрязнёнными мы считаем участки, отнесённые к 1-2 группе по нашей градации. На этих участках несколько модельных деревьев подряд имеют по 3-4 вида эпифитных лишайника. Такие участки протяжённостью 50-200 м наблюдались на южном окончании улицы Завойко, северо-западном окончании улицы Рябикова, на большей части улицы Пограничной и Тимирязевского переулка. Наиболее характерен участок на улице Рябикова протяжённостью 200 м, где все
модельные тополя имели разнообразие лишайников 3-4 вида.

Выскажем предположения о причинах загрязнения на описанных нами участках. Елизово-небольшой город. В центре отсутствуют промышленные предприятия. В качестве главных причин загрязнения воздуха можно выдвинуть только две -
работу автотранспорта и загрязнение выбросами котельных. Их в центре Елизово поблизости от обследованных улиц насчитывается 12. Анализ наших материалов свидетельствует о том, что выбросы котельных вряд ли являются главной
причиной загрязнения воздуха в городе. Во всяком случае, мы наблюдали в непосредственной близости от котельных на улице Пограничной, Рябикова, в Тимирязевском переулке наиболее высокое видовое разнообразие и обилие лишайников. Разумеется, влияние котельных нельзя отбрасывать, но при
изучении этого влияния нужно принимать во внимание доминирующее направление ветра и другие факторы.
А вот влияние автотранспорта заметно невооружённым глазом: меньше всего эпифитных лишайников растёт около автостанции и на участке, где интенсивность движения транспорта в городе Елизово наиболее высока: на улице Беринга от её угла с улицей Рябикова до угла с улицей Завойко.

Выводы.
1. Все виды древесных насаждений города Елизово имеют эпифитную лихенофлору, за исключением лиственницы камчатской и сосны обыкновенной. Общее число выявленных видов достигает 10. Число видов на 1 дереве не превышает 5.

2. Только тополь душистый может быть выбран в качестве модельного дерева, так как этот вид встречается на всех улицах.

3. По степени заселения тополя лишайниками выделено 5 групп деревьев, характеризующих разную степень загрязнения воздуха.

4. Выявленные участки загрязнения воздуха связаны главным образом с автотранспортом.

Список литературы:
1. Гарибова Л.В. и др. Водоросли, лишайники и мохообразные СССР. Москва, "Мысль", 1978
2. Кравченко М.В. Анатомия, морфология и систематика лишайников. Учебное пособие. Москва,1998
3. Кравченко М.В. Лихеноиндикация. Учебное пособие. Москва, 1999
4. Кравченко М.В. Эволюция лишайников. Учебное пособие. Москва,1998
5. Кравченко М В. Экологические аспекты изучения лишайников. Учебное пособие. Москва, 1999
6. Микулин А.Г. Определитель лишайников полуострова Камчатка. Владивосток, 1990
7. Определитель сосудистых растений Камчатской области. Москва, "Наука", 1981