Nataliya Lavrentyeva 03 декабря 2002 16:15:18

******* Проект Экологическое Содружество: www.ecocoop.ru *******

Антропогенное влияние на растительность Сырского лога Липецкой области

Выполнила: Маркина Светлана Ивановна, 17 лет, 11 класс, Сырская
средняя школа Липецкой области
Руководитель: Овчинникова Юлия Михайловна, Сырская средняя школа
Липецкой области
Экологическая организация: Липецкая ОблСЮН

Целью исследования было выявление степени антропогенного влияния на
растительность Сырского лога, а так же приведение доказательств в
пользу сохранения данного природного комплекса. Исследования
проводились в 1996, 1997 и 2002 годах.
Сырский лог является одним из крупных оврагов Липецкой области.
Протяженность оврага 1500 м, глубина в отдельных местах достигает 20
м.
С одной стороны, действие оврага можно рассматривать как негативное.
Так, например, овраг, углубляясь, понижает уровень водоносных слоев,
иссушает почву, снижает ее плодородие. Своим низовьем овраг подходит с
одной стороны к р. Воронеж и заносит илом водоем. С другой стороны, он
подходит к жилому массиву и представляет серьезную опасность для
построек. Но здравый смысл усматривает в этом овраге ценнейший
природный комплекс. В овраге находятся, во-первых, залежи ценного
строительного материала: песка, камня, глины. Во-вторых, склоны оврага
богаты растительностью всех пяти ярусов, но особенно разнообразны
растения 4 яруса, т.е. травы.
Были взяты три площадки размером 1 кв.м. в верхней, средней и нижней
части лога. В ходе работы были выявлены 12 семейств растений отдела
Покрытосеменных. Это такие виды, как земляника лесная, клевер луговой,
тысячелистник обыкновенный, полынь горькая, пастушья сумка, одуванчик
лекарственный, подорожник большой, чабрец обыкновенный, крапива
двудомная, зверобой продырявленный, колокольчик персиколистный, душица
обыкновенная, звездчатка жестколистная, лютик едкий, чертополох
курчавый, вероника дубравная, череда трехраздельная, ромашка
непахучая, пустырник обыкновенный, лопух большой, щавель конский,
шалфей леарственный.
Среди этих растений колокольчик персиколистный является редким и
охраняемым в Липецкой области.
Исследовалась плотность популяций отдельных видов дикорастущих
растений на разных уровнях склона. Сравнивая результаты исследований
1996 и 1997 годов, можно отметить на верхней площадке увеличение
количества одуванчика лекарственного, подорожника большого,
тысячелистника обыкновенного и уменьшение численности клевера
лугового, пастушьей сумки, земляники лесной, крапивы двудомной,
чабреца обыкновенного, душицы обыкновенной. На средней площадке в
1997 г. увеличилось количество лютика едкого, полыни горькой, череды
трехраздельной, пастушьей сумки, вероники дубравной, не был обнаружен
чабрец обыкновенный. На дне лога исчез шалфей лекарственный. Стало
больше ромашки непахучей, тысячелистника обыкновенного, крапивы
двудомной, лопуха большого.
Увеличение численности отдельных видов на всех площадках связано с
метеорологическими условиями мая 1997 г. - часто выпадали дожди. Везде
преобладающими являются злаковые растения. В 1997 г. они на 1/5 часть
выше, чем в 1996 г.
Спустя пять лет на верхней площадке увеличилась численность земляники
лесной, клевера лугового, полыни горькой, уменьшилась численность
чабреца обыкновенного, зверобоя продырявленного, подорожника большого.
В середине склона наблюдается увеличение численности популяций чабреца
обыкновенного, земляники лесной, уменьшилась численность душицы,
которая встречается в единичных экземплярах. На дне лога сократилась
численность череды трехраздельной, одуванчика лекарственного, крапивы
двудомной.
Такие виды, как шалфей лекарственный, колокольчик персиколистный,
звездчатка жестколистная ни на одной из площадок не были обнаружены.
Другим методом определения и оценки влияния антропогенных факторов на
экосистемы является сравнение коэффициентов общности и различия видов
растений ключевых участков за 1996 и 1997, 1997 и 2002 г. Для этого
использовалась формула Жаккара.
Для 1996 и 1997 г.г. этот коэффициент составил 95,4%, а в 1997 и 2002
годах - 90,4%. Следовательно, коэффициент общности и различия видов
растений ключевых участков за период 1996-1997 гг. выше, чем за период
1997 и 2002 г.
Также для выявления степени антропогенного влияния на природный
комплекс Сырского лога был проведен химический анализ почвы ключевых
участков оврага в 1996, 1997, 2002 г. К 2002 году можно отметить
повышение кислотности почвы, уменьшение содержания гумуса, уменьшение
содержания Р2О5, а содержание солей калия увеличилось.
Итак, анализируя результаты проведенных исследований, можно сделать
вывод о том, что негативное антропогенное влияние на растительность
Сырского лога к 2002 году усилилось по сравнению с 1996 и 1997 годами.