СОШ с. Борисовка Липецкой области 08 декабря 2007 02:24:12

РЕГИОНАЛЬНЫЙ МОНИТОРИНГ ОХРАНЯЕМЫХ ПРИРОДНЫХ
ТЕРРИТОРИЙ И ПЕРСПЕКТИВЫ ЕГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ

Авторы: Миронова Марина, Одинцова Настя, ученицы 9 класс МОУ СОШ с.
Борисовка Добровского района Липецкой области

Руководитель: Шаталов Анатолий Иванович, учитель географии МОУ СОШ с.
Борисовка Добровского района Липецкой области

Возможность проведения мониторинговых исследований и перспективу
использования данных результатов в оценке и проведении экологической
экспертизы мы рассмотрели на примере памятника природы Добровского района
- озера Заланская Лука Добровского района Липецкой области.
Критерии выбора объекта исследования:
1. Заланская Лука типичное озеро-старица, характерное для пойм многих
равнинных рек средней полосы России. Оно является стандартным объектом
наблюдения для проведения гидрометрических исследований, на основе которых
можно прогнозировать изменение состояния этих озёр во времени;
2. Водоём обладает интересным подбором представителей животного и
растительного мира, доступных для изучения. Особенно привлекающее
выглядит фауна млекопитающих, жизнь которых связана с водоёмом. Она
включает в себя виды, занесённые в Красную книгу России: бобра и выхухоль;
3. На территории района нет экологических проблем глобального масштаба,
поэтому целью изучения экологического состояния водоёма мы поставили не
поиск негатива, а доказательство того, что есть на Земле ещё чистые
капельки голубой воды, и их можно найти на территории, обладающей высокой
степенью антропогенной нагрузки. (Ведь, в целом, природная зона лесостепи
является одной из самых заселённых и освоенных на территории России.);
4. Озеро обладает красивыми ландшафтами, поэтому легко прогнозировать
увеличение рекреационной нагрузки. Проведение мониторинговых наблюдений
позволяет предвидеть последствия этих изменений, а, значит, по возможности
избежать их отрицательных сторон;
5. Озеро как объект исследования был выбран также из-за того, что
существует большой опыт по изучению внутренних вод. Слагаемыми
компонентами этой работы стали проведённые экспедиции по малым рекам
района: р. Воронеж, р. Дон, проведение операции «Родники» и т.д., а озёра
по направлениям работы оставались не затронутыми. Мы решили восполнить
этот пробел, а, заодно, провести совершенствование навыков полевых
исследований, включающих в себя экологические и гидрометрические
наблюдения.
Проведено рекогносцировочное обследование прилегающей местности и
глазомерная съёмка озера. На основе этих исследований составлен план
данной территории. План позволил определить площадь водного зеркала озера
и его морфологические характеристики. Контрольные промеры глубин
проводились по восьми створам. На основе промерных данных составлен
батиметрический план водоёма и поперечные профили рельефа дна. Проведены
расчёты объёма воды, построены кривые площадей и объёмов водоёма. В каждом
створе проводилось измерение температуры бутылочным батометром (через 1
метр) и прозрачности воды. Интересно, что при небольшой максимальной
глубине – 7,4м, температура составила +7,8С. Наличие гиполимнионной зоны
объясняется линейной вытянутой формой озера и залесённостью берегов, что
препятствует перемешиванию слоёв воды.
Заланская Лука удивляет изобилием животного мира. При изучении створов
№1,2 трижды отмечалось появление выхухоли, которая срочно спасалась в
воде, убегая из-под сапог «завоевателей». Следы деятельности бобра в
наибольшем количестве (погрызы) были встречены вдоль южного берега сразу
же за затоном у Дёмкинского кордона, при этом, на другом берегу были видны
бобровые дорожки от воды к ольховой молодой поросли и одна крупная нора на
берегу. Погрызы бобра были отмечены, но в небольшом количестве, на
северном берегу озера в западной части при переходе его в Кривецкую
Старицу. Северный берег в изобилии наполнен гадюками, отмечены более 10
встреч при переходе от створа к створу вдоль берега. Однажды отмечена
встреча чёрного дятла и дважды чёрного коршуна в западной и восточной
части озера.
Было проведено исследование воды, проба которой взята в день отъезда из
створа №2 и №3 в 28 точке с поверхностного слоя. Основную часть анализа
провели сотрудники районной СЭС, нам позволили провести только простейшие
опыты: определение РН воды с помощью РН-метра и определение содержания
хлоридов. По сравнению с ПДК питьевой воды содержание хлоридов, нитратов и
нитритов в пробах воды озера была в 10-15 раз ниже. Отсутствие нитратного
и нитритного загрязнения показывает, что загрязнение водоёма отсутствует.
Высокое качество воды Заланской Луки подтверждают виды-биоиндикаторы,
обнаруженные нами в водоёме. Они были представлены следующими видами:
зелёными - спирогирой и хлореллой, диатомовой водорослью табелярией,
сувойкой, червем стиллярией, различными, различными видами осциляторий. Из
высших растений - биоиндикаторов встречаются в большом количестве кубышка
жёлтая и кувшинка белая. Следовательно, вода относится к Ь-мезосапробной
зоне по шкале сапробности (по индексу Вудивисса). Класс вод по Николаеву 2
— чистый. Запах соответствует категории 2Р (речной).
Для изучения активности протеолитических ферментов в донных отложениях
применялся аппликационный метод, разработанный Е.Н. Мишустиным и И.С.
Востровым (1971 год), где в качестве индикатора используется рентгеновская
плёнка, эмульсия которой разрушается микроорганизмами. При исследовании
проб эмульсия на большей части рентгеновской плёнки была разрушена на
50-60 %, что говорит о средней активности протеолитических ферментов,
высокой протеолитической активности донного грунта и отсутствия
загрязнений тяжёлыми металлами. Для изучения активности протеаз применялся
аппликационный метод, разработанный Мишустиным и Востровым и
модифицированный Л.Ф. Тарариной (1997 год).
Определение степени окислённости среды в донных отложениях проводились с
помощью автографии (Тарарина 1997 год). Полученные результаты показали,
что на фотобумаге интенсивность белых пятен была незначительной, автограф
имел светло-бурый цвет. Это говорит о том, что
окислительно-восстановительные процессы имеют достаточно уравновешенный
характер.
1. Большой и качественный анализ экологического состояния водоёма с
применением различных способов лабораторных, биоиндикаторных исследований
создаёт базовую отсчётную точку для последующего сравнительного анализа
при проведении комплексной экологической государственной экспертизы
охраняемого природного объекта.
2. При несанкционированном экологическими службами хозяйственном
использовании территория ООПТ (с/х использование прибрежной полосы,
строительство объектов отдыха, организация свалок мусора и т.д.) материал
исследования может служить для анализа состояния объекта, до того как
произошло нарушение режима ООПТ.
3. Проведённые исследования позволяют областному комитету экологии
качественно и достаточно грамотно провести паспортизацию
памятников природы с небольшим использованием человеческого и финансового
ресурса.
4. При решении вопроса о создании национального парка, данные мониторинга
по памятникам природы могут служить ориентиром в создании и размещении
структурных объектов для отдыха и туризма, рекламных сборников и
проспектов и т. д.
5. Материалы используются комитетом экологии и природоохранными
общественными организациями, СМИ в области пропаганды и просвещения
широких слоев населения, так как обладают высокой степенью достоверности.