Maxim A. Klepikov 17 ноября 2000 16:13:12

**************Ecological Cooperation Project*****************
* zoology@fadr.msu.ru http://fadr.msu.ru/ecocoop/zoology *
*************************************************************

> Здравствуйте высылаем в Ваш адрес ответы на Ваши вопросы.
> Извините, несколько задержались с ответом
> С уважением Александр Баданов

Здравствуйте, Александр!

Извините и меня за мою задержку - в осенние каникулы
был довольно сильно занят.
Итак, это письмо адресовано Вашим ребятам - энтомологам
Сабанцеву Д. и Маланину С. (к сожалению, не знаю их
полных имён).

Дорогие коллеги!
Очень приятно было познакомиться с Вашей работой в
полном объёме. Это, кстати, будет полезно и мне как
специалисту, поскольку проливает свет на фауну
чешуекрылых Среднего Поволжья (данные из этого региона
у меня довольно фрагментарные). Сам я как раз занимаюсь
фауной чешуекрылых (всех, и Micro и Macro) Верхнего
Поволжья.
Итак, после знакомства с Вашей работой хотелось бы
остановить Ваше внимание на следующих моментах.
Первое - это необходимость тщательного
этикетирования материала в дальнейшем. Любая, даже
самая разредчайшая бабочка не имеет НИКАКОЙ НАУЧНОЙ
ЦЕННОСТИ без этикетки с точным указанием даты и места
сбора. Это надо помнить в первую очередь. Кроме того,
рано или поздно с Вашими материалами начнут работать
другие специалисты, и правильное этикетирование будет
залогом того, что Ваша работа востребована наукой.
Ниже несколько правил - как этикетировать
энтомологические сборы:
Итак, прежде всего, этикетки надо писать на простой
тонкой бумаге карандашом. Почему карандашом? Записи
тушью или авторучкой при попадании влаги или жира могут
расплыться, и тогда вообще ничего нельзя будет
разобрать. Записи карандашом сохраняются в любых
условиях. Если не верите - можете провести простой
опыт: возьмите два маленьких кусочка бумаги, на одном
напишите что-нибудь ручкой, а на другом - карандашом.
Оба опустите на день в воду, а потом посмотрите, какая
из двух надписей будет лучше читаться...
Теперь - о данных, указываемых в этикетке.
Этикетка должна содержать:
а) - точную дату поимки. День пишется двузначным
числом, месяц - римской цифрой, год - полностью,
например: 12.VI.1999 или 03.V.2001.
б) - точное место поимки. Очень часто эти данные
записываются небрежно, например: "дер. Пупкино, Лысая
гора". А теперь скажите, кто из специалистов, например
в Москве, или, тем более, иностранцев, знает где
находится эта "дер.Пупкино" и что такое - "Лысая гора"?
Поэтому название надо указывать так, чтобы ЛЮБОЙ
человек без труда мог найти это место на любой
географической карте более или менее точно. Например:
"Россия, Ярославская область, Гаврилов-Ямский р-н, окр.
дер. Пупкино". В данном случае, если человек не сможет
найти подробной карты этого района, где указана данная
деревня, он всегда может найти районный центр (в данном
случае - Гаврилов-Ям), или, на худой конец, область в
любом Малом атласе СССР.
Также желательно указать, условия нахождения этого
экземпляра. Для этого "Лысая гора" совсем не подходит -
кто знает, что за биоценоз находится на этой горе?
Сосновый лес? Суходольный луг? Кустарник? Правильнее
будет указать именно биоценоз, а также обстоятельства
поимки, если есть необходимость, например: "Россия,
Ярославская область, Гаврилов-Ямский р-н, окр. дер.
Пупкино, суходол на склоне холма"; или "Россия,
Ярославская обл., г.Тутаев, на свет"; или "Россия,
Ярославская обл., Переславский р-н, село Большая
Брембола, привлечён на самку".
Если же Вы вывели данный экземпляр из куколки,
гусеницы, или яйца, необходимо указывать место
нахождения гусеницы (куколки или яйца). В этом случае
указываются две даты - первая - нахождения гусеницы
(куколки, яйца), вторая - время выхода имаго. При этом
на этикетке бабочки указывается: "ex larva" или просто
"e.l." ("ex larva" - означает "из гусеницы") или,
соответственно "ex pupa" ("из куколки") или "e.p.";
или "ex ova" ("из яйца"), или "e.o."
При этом перед первой датой указывается "l", "p" или
"o" (гусеница, куколка или яйцо), а перед второй - "i"
(т.е. "имаго"). В этом случае запись будет выглядеть
так: "e.l.: l. - 30.IV.1995, г. Ярославль, Заволжский
р-н., Ляпино, Средний пос.; i.- 29.V.1995". Это значит,
что данный экземпляр был выведен из гусеницы, гусеница
была найдена на Среднем посёлке 30 апреля 1995 года, а
бабочка вышла из куколки 29 мая того же года.
в). Фамилию и инициалы того, кто нашел (поймал) данный экземпляр.
Таким образом полная правильная этикеток должна
выглядеть так:
"12.VI.1999. Россия, Ярославская область,
Гаврилов-Ямский р-н, окр.дер.Пупкино,
суходол на склоне холма. Клепиков М.А."
или
"e.l.: l.-30.IV.1995,
г. Ярославль, Заволжский р-н.,
Ляпино, Средний пос., сосновый бор;
i.-29.V.1995. Данилова Т.Д."
Надеюсь, эти несложные правила помогут Вам
систематизировать все Ваши сборы.

Второе - определение. Любой энтомолог скажет Вам что
определение таких семейств, как, в первую очередь,
Совки и Пяденицы очень сложно.
Для примера скажу, что одних только совок в моей
Ярославской области около 250 видов, а пядениц - около
200; что же касается Вашего более южного региона, то
здесь можно ожидать вдвое больше видов и тех и других.
Поэтому для более
точного определения исследователи всегда обращаются к
специалистам из научных центров. Например я передаю мой
материал для проверки правильности определения
специалистам из Зоомузея МГУ:
Свиридову Андрею Валентиновичу (совки),
(один из авторов книги:
Никитский Н.Б., Свиридов А.В. Береги природу!:
Насекомые красной книги СССР. - М.: Педагогика. 1987. 176 с.)
и Антоновой Елене Михайловне (пяденицы).
Есть такие специалисты (я знаю) и в Питере, и в Ульяновске, и в
Саратове, и в Самаре.
Не следует думать что специалисты из крупных научных
центров ужасно грозные и недоступные. Как правило, они
всегда заинтересованы в материалах из различных
регионов России - ведь, скажем, один специалист не
может обловить всю огромную Россию!
Вот и везут к ним бабочек со всех концов.
Но, разумеется, материал, предоставляемый специалисту
такого уровня, должен быть надлежащим образом оформлен,
т.е. этикетирован. Так что в дальнейшем рекомендую Вам
продолжать Ваши сборы, правильно оформлять их, и через
пару лет вы сможете показать их специалистам.
Со своей стороны обещаю Вам полное в этом содействие.
Более того, сейчас выходят работы, посвященные фауне
заповедников и национальных парков России,
(например, указанная Вами книга
"Чешуекрылые Приокско-Террассного Заповедника"),
возможно что со временем Вашу совместную работу надо
будет публиковать так же.

Третье - литература.
К сожалению, сейчас в России отсутствуют хорошие
современные определители по так называемым "Высшим
ночным бабочкам". Из указанных Вами определителей,
пожалуй, лишь книга Плавильщикова даст более или менее
удовлетворительные результаты, да и то она очень очень
устаревшая. Но это не только Ваша беда, а беда всех нас
- не только по ночным, но и по дневным бабочкам России
хорошей литературы пока нет!
И это еще один повод обращаться к специалистам.

Четвёртое - что делать?
(как говаривал один русский писатель-демократ)
Прежде всего - продолжать Ваши сборы и оформлять их
соответствующим образом. И не беда что у Вас будут
неопределённые бабочки - в своё время без труда удастся
решить эту проблему. Обращайте Ваше внимание на самых
маленьких, сереньких и невзрачных бабочек - именно
среди них и встречаются самые интересные, редкие или
даже вообще неизвестные науке виды. А большие и крупные
яркие бабочки уже давным давно изучены. Неинтересно.
Помните это!
Можете попытаться пока самостоятельно, или через
Максима Аркадьевича установить контакт с одним из
специалистов из ближайшего научного центра.
А я бы хотел Вам также порекомендовать обратить Ваше
внимание не только на крупных, но и на так называемых
Микрочешуекрылых, или Microlepidopetra.
Всевозможных молей, огнёвок, листовёрток.
Почему? Во-первых, по крупным бабочкам России, как я
уже говорил, литературы пока нет. Имеется только
литература на иностранных языках, но она не всегда
доступна молодым читателям. А вот для Микролепидоптер
Европейской части России такая книга на русском языке
есть! Как правило, она имеется во всех более или менее
крупных библиотеках, особенно специализированных,
научных и биологических. Книга эта так и называются:
"Определитель насекомых Европейской части СССР. Т.4,
Чешуекрылые". К настоящему времени вышли первая, вторая
и третья части этого тома, по котором вы сможете
определить представителей практически всех семейств
наших Микролепидоптер (кроме, разве что, Нептикулид и
Молей-чехлоносок). Там же кратко описаны основные
способы сбора и изучения мелких видов бабочек. Так что
нет никаких препятствий, чтобы любой мог начать
совершать свои собственные открытия.
Безусловно, изучение Микролепидоптер требует
определённых навыков и умений. Чтобы правильно и
аккуратно расправить крошечную бабочку, надо иметь
точные глаза и твёрдые руки. Но не боги горшки
обжигают. Я сам когда-то это начинал и уверяю Вас что
ничего сложного в этом нет.
Подумайте - стоит ли сломя голову носиться за самыми
обыкновенными капустницами да крапивницами? Так ли
необходимо истреблять занесённых в Красные Книги
ленточниц, которые являются украшением наших лесов?
Может быть, имеет смысл переключиться на
интереснейших и почти неизученных малюток? И тогда в
вашей коллекции могут появиться удивительные виды, еще
не известные науке.
При изучении 'Микро' не пытайтесь охватить сразу все
семейства, выберите себе по одному более или менее
крупному семейству, и исследуйте его более тщательно.
Кроме того, наш проект "Экологическое Содружество"
вскоре выпускает пособие по изучению Психей или
Мешочниц - очень древнего, своеобразного и загадочного
семейства Микрочешуекрылых. И если у Вас появится
желание, мы сможем выслать Вам это пособие и Вы сможете
принять участие в их изучении.
И всегда можете обращаться ко мне по электронной
почте за консультациями.

С уважением,
Клепиков Максим Анатольевич,
куратор темы "Энтомология"
проекта "Экологическое Содружество"

---
Maxim A. Klepikov,
e-mail:
http://www.fadr.msu.ru/ecocoop/klep.html
Max's art: http://www.yaroslavl.com/VGallery/Klepikov