Maxim A. Klepikov 21 декабря 2000 12:40:42

**************Ecological Cooperation Project*****************
* zoology@fadr.msu.ru http://fadr.msu.ru/ecocoop/zoology *
*************************************************************

Здравствуйте, Николай и Павел!

> В разнотравно-злаковом березняке наибольшим количеством видов представлено
> сем-во Curculionidae (2 вида). В разнотравном березняке - виды из семейства
> Carabidae (5 видов). На опушке разнотравного березняка - наибольшим
> количеством видов также представлено сем-во Carabidae (3 вида) и
> Chrysomelidae (3 вида).
> В агроценозе - предствители сем-ва Scarabaeidae (2 вида), а на подтопляемом
> лугу - наибольшее кол-во видов из сем-ва Coccinelidae.
В общем, даже при учете незначительного
количества видов, картина образуется более
или менее адекватная. В дальнейшем следует ожидать
большого количества Жужелиц (Carabidae) и в березняке,
и на лугу (там особенно много будет всяких мелких
Птеростихов и Бегунчиков).
В березняке также должно быть много листоедов.
В дальнейшем также рекомендую Вам обратить ваше
внимание на всевозможных ксилофагов и ксилобионтов -
- короедов, заболонников и проч.
А на цветках на опушке березняка должны быть
всевозможные цветочные усачи - Странгалии, Лептуры, и т.п.

> Мы хотели бы задать Вам несколько вопросов: какой литературой по
> определению жесткокрылых Вы бы посоветовали пользоваться? Школьный
> определитель насекомых помог нам определить лишь часть жуков, наиболее
> обычных, в то время как остальные жуки остались неопределёнными, и мы
> обратились за помощью к Ефимову Д.А.
Из того, что доступно, пользуйтесь плавильщиковской книжкой.
Хоть она и устарела в плане систематики (особенно синонимики),
она все-таки остается наиболее доступной для Вас, и в то же время
относительно полной. Выходил академический определитель по жукам
Европейской части России, но, во-первых, он расчитан для другого
чем Вы региона, во-вторых, это большая редкость, а в третьих,
он расчитан на опытных специалистов (уж больно "тонкие"
признаки там рассматриваются). Не могу Вам точно сказать -
- есть ли полный том по жесткокрылым в серии
"Насекомые Дальнего Востока" - сам пока не интересовался.
И, наконец, есть еще более полная чем Плавильщиков,
хоть и очень старая книга:
"Определитель насекомых Европейской части СССР"
1946-го или 47-го года издания (не помню точно- у меня
сейчас под рукой этой книги нет, если надо - могу
сообщить дополнительно). В свое время он был выпущен
большим тиражом и в библиотеках (научных и даже школьных)
должен быть. Однако, это опять-таки по Европейской части России.
Кстати, Плавильщиков при создании своего определителя
взял за основу материал этого.

> И еще - какую бы Вы посоветовали
> использовать методику для дальнейшего изучения нами фауны жесткокрылых в
> различных районах? Какие исследования могли бы проводиться? (Изучение
> численности видов из какого-либо семейства, или, к примеру, количества видов
> в каком-то определённом семействе или группе семейств, изучение численности
> семейств в каком - либо сообществе и т.д.)
Общие сведения такого плана неплохо
изложен в книге:
Фасулати К.К. Полевое изучение наземных беспозвоночных.
У меня 2-е издание, М. Высшая школа, 191. 424 стр.
Как и вся подобная литература советского периода,
она была издана большим тиражем, так что найти ее можно.
Правила и методы сбора также кратко изложены в книге
"Ваша Коллекция" М.Козлова и Е.Нинбурга. У нас в Ярославской области
эти книжки есть практически в каждой школьной библиотеке.
Что же касается методик сбора по отдельным группам
(например, по тем же ксилобионтам или мицетофагам),
то отдельных популярных изданий на эту тему пока нет.
Возможно, есть отдельные статьи, но я с ними не знаком,
поскольку сам занимаюсь другой группой.
Кстати, мы в "Экологическом Содружестве"
планируем издание таких методичек, но это
будет зависеь от дальнейшего финансирования
нашего проекта.

А пока я реклмендую Вам продолжать проводить
фаунистические исследования жуков вашего
региона, набирать опыт в их определении,
и в первую очередь - на всевозможную "мелочь"
(жуков размером около 1 мм, чем меньше -
- тем лучше! ведь именно эта группа наименее изучена).
Эта работа не на один десяток лет, так что
Вы можете проводить ее регулярно из года в год
и публиковать списки новых видов для Вашей фауны.
А всевозможные простейшие эколого-фаунистические
характеристики Вы можете проводить по книге Фасулати
или по методике по энтомологии, которую мы
высылали участникам нашего проекта.

С уважением,
Клепиков М.А.,
куратор энтомологического направления
проекта "Экологическое Содружество"
---
Maxim A. Klepikov,
e-mail:
http://www.fadr.msu.ru/ecocoop/klep.html
Max's art: http://www.yaroslavl.com/VGallery/Klepikov