Maxim A. Klepikov 30 ноября 2001 11:34:19

**************Ecological Cooperation Project*****************
* zoology@fadr.msu.ru http://fadr.msu.ru/ecocoop/zoology *
*************************************************************

Дорогие коллеги-энтомологи!
Безусловно, очень жаль, что от Вас до сих пор нет никаких
известий. За прошедшее время я познакомил с Вашей работой моего
коллегу - Дмитрия Викторовича Власова, который является колеоптерологом
(т.е. специалистом по жукам), и уже много лет занимается этой темой
под руководством известного специалиста Никитского из Зоомузея г.Москвы.
Ниже несколько его замечаний по Вашей работе.
С нетерпением ждем Ваших ответов.

С уважением,
Клепиков М.А.
куратор энтомологического направления
проекта "Экологическое Содружество"

***********************************************************************

Замечания по работе Андрея Александрова
"Влияние плотности городской застройки
на жесткокрылых-гетеробионтов (на примере г.Минска)"

1. Безусловно, в подобной работе желателен список видов,
собранных в ловушки. Поскольку он относительно невелик (75 видов),
полагаю, что его можно было бы дать в виде приложения к тексту тезисов.

2. Что понимается под термином "герпетобионты"?
Если это обитатели подстилки, то собственно гетеробионтами можно
считать представителей семейств стафилинов и жужелиц, и то не все
виды. К сожалению, без списка видов трудно судить о сборах Ваших
щелкунов (вероятно, они принадлежат к роду Agriotes - посевные
щелкуны), долгоносиков, листоедов и блестянок.
Долгоносики и листоеды скорее фитофаги, обитатели толщи трав,
а не подстилки, хотя у некоторых видов личинки развиваются в почве.
Возможно, что Ваши выводы по ним не совсем корректны.

3. К сожалению, не указано время сборов. Если, например, это была
весна, то в почвенные ловушки несомненно попадали виды, не являющиеся
объектом исследований, а просто зимовавшие в подстилке.

4. Выявленные закономерности (обилие долгоносиков, листоедов,
щелкунов на разреженных участках и уменьшение их численности в "лесу")
подтверждает, что эти виды именно фитофаги, а не герпетобионты, так
как в "лесу" они располагаются уже на кустарниках и, таким образом, в
почвенные ловушки уже не попадают.

5. Почвенные ловушки не совсем хороши методически для изучения
герпетобионтов, так как во-первых, здесь много случайных попаданий,
а во-вторых, уксусная кислота играет роль аттрактанта для жужелиц.
Например мне в такие же стаканчики попадались и усачи, и короеды.
Для более точной идентификации герпетобионтов скорее подходят
почвенные раскопки и просеивание подстилки.

С уважением,
Власов Дмитрий Викторович, колеоптеролог,
заведующий естественно-историческим отделом Ярославского
историко-архитектурного музея-заповедника

---
Maxim A. Klepikov,
e-mail:
http://www.fadr.msu.ru/ecocoop/klep.html
Max's art: http://www.yaroslavl.com/VGallery/Klepikov