| тезисы Стекленевой 
 Sergey O. Baturin 14 декабря 2001 08:41:53 
**************Ecological Cooperation Project******************   zoology@fadr.msu.ru   http://fadr.msu.ru/ecocoop/zoology    *
 *************************************************************
 Животные надпойменных лугов экосистемы реки Бердь в Присалаирье.Стекленёва Анастасия Евгеньевна, 7 кл, школа №162, 12лет.
 Руководитель: Хабарова Татьяна Виталиевна.
 Лаборатория экологического воспитания СО РАН, г. Новосибирск.
 Вводная часть
 Любую экосистему определяют составляющие её элементы: климат,
 растительность, животный мир, микрофлора и почва. Климат является
 компонентом, определяющим поступление в экосистему движущего начала
 биологического круговорота- энергии и её главных носителей: воды и
 воздуха. Растительный компонент выполняет функцию синтеза органического
 вещества на базе поступающей энергии и минеральных веществ, изначально
 заложенных в горной породе, подстилающей экосистему. Животные служат
 звеном, обеспечивающим первичное механическое и биохимическое разрушение
 органического вещества и подготовку его к будущему гумусонакоплению
 (Мордкович,1982).
 Цель работы -  проведение сравнительного анализа животных разнотипных
 лугов. Для этого были поставлены следующие задачи:
 1. Изучение видового состава животных двух лугов.
 2. Проведение сравнительного анализа видового разнообразия  животных.
 3. Определение места животных в экосистеме.
 Исследование проводилось в ходе работы детской экологической экспедиции
 с 16 июля
 по 6 августа 2001 года в районе среднего течения реки Бердь в
 Присалаирье (Маслянинский
 район, Новосибирская область).
 Основная часть.
 При проведении работы были использованы следующие методы:
 1. Рекогносцировочный. Рекогносцировка-предварительное обследование,
 основанное лишь на визуальном маршрутном наблюдении (Шиширина, Ихер,
 2001). Маршрутное обследование проводилось ежедневно в утреннее или
 послеобеденное время. Маршруты, протяжённостью не более 12 км, проходили
 по близлежащим к лагерю лугам и пойменным террасам реки Бердь.
 2. Метод кошения. На протяжении 10 м маршрута, на каждый шаг проводился
 1 взмах сачка. После 10 взмахов производилась выборка насекомых в кюветы
 и баночки. Насекомые определялись в камеральных условиях. Для
 определения насекомых были использованы специальные справочные пособия (
 Нидон,  Петерман и др., 1991), ( Мамаев, Медведев и др., 1976).
 Результаты.В результате проведённой работы были обнаружены и описаны животные двух
 разнотипных лугов: разнотравного и кострецово-крапивного. На
 разнотравном лугу обнаружены представители почти всех систематических
 групп ( черви, членистоногие, пресмыкающиеся, птицы, млекопитающиеся).
 Общее число определённых видов-57.
 На месте бывшей деревни Нижнее Красково образуется зарастающий луг с
 преобладанием крапивы посевной и костреца. На этом лугу было обнаружено
 и описано всего 37 видов представителей животного мира. Малочисленность
 видового состава животных кострецово-крапивного луга объясняется
 небольшим видовым разнообразием растений. По результатам исследований
 нашей экспедиции на разнотравном лугу было обнаружено 48 видов растений,
 а на кострецово-крапивном - 23 вида. Этот луг образуется на месте
 скотных дворов бывшей деревни Нижнее Красково. Огромное количество
 органических остатков привело к распространению,в первую очередь,
 азотолюбивых растений. Преобладание на этих лугах крапивы и злаков
 привело к почти полному отсутствию насекомоопыляемых растений. Поэтому
 на этом лугу встречаются ,в основном, потребители злаков. Чем меньше
 травоядных, тем меньше и хищных животных. Крупные животные (мышевидные
 грызуны, зайцы, сурки) используют этот луг и как укрытие от хищников.
 Выводы:
 1. Всего было определено 71 вид животных. Число обнаруженных животных
 считаем незначительным. Небольшое количество видов пойманных и
 определённых животных объясняется плохими погодными условиями (дождливое
 лето 2001 года).
 2. После проведения сравнительного анализа животных выяснилось, что на
 разнотравном лугу животных больше, чем на кострецово-крапивном. Так на
 разнотравном лугу 48 видов животных, а на крапивном всего 23 вида.
 Малочисленность видового состава животных  кострецово-крапивного луга
 объясняется небольшим видовым разнообразием растений. Разнотравный луг –
 климаксовое сообщество с установившимися отношениями в биоценозе, а
 кострецово-крапивный луг находится в процессе вторичной сукцессии (место
 бывшей деревни), заселение его происходит постепенно, распределение
 растений и животных носит хаотичный характер.
 3. Животные играют большую роль в экосистеме, и являются консументами 1-
 и 2-го порядков, а некоторые и редуцентами. Они вступают в многообразные
 пищевые связи (симбиоз, хищничество, паразитизм, нахлебничество).
 Используя растительность как укрытие, они вступают в квартирные связи с
 растениями (комменсализм).
 
 
 
 |