тезисы Стекленевой

Sergey O. Baturin 14 декабря 2001 08:41:53

**************Ecological Cooperation Project*****************
* zoology@fadr.msu.ru http://fadr.msu.ru/ecocoop/zoology *
*************************************************************

Животные надпойменных лугов экосистемы реки Бердь в Присалаирье.
Стекленёва Анастасия Евгеньевна, 7 кл, школа №162, 12лет.
Руководитель: Хабарова Татьяна Виталиевна.
Лаборатория экологического воспитания СО РАН, г. Новосибирск.
Вводная часть
Любую экосистему определяют составляющие её элементы: климат,
растительность, животный мир, микрофлора и почва. Климат является
компонентом, определяющим поступление в экосистему движущего начала
биологического круговорота- энергии и её главных носителей: воды и
воздуха. Растительный компонент выполняет функцию синтеза органического
вещества на базе поступающей энергии и минеральных веществ, изначально
заложенных в горной породе, подстилающей экосистему. Животные служат
звеном, обеспечивающим первичное механическое и биохимическое разрушение
органического вещества и подготовку его к будущему гумусонакоплению
(Мордкович,1982).
Цель работы - проведение сравнительного анализа животных разнотипных
лугов. Для этого были поставлены следующие задачи:
1. Изучение видового состава животных двух лугов.
2. Проведение сравнительного анализа видового разнообразия животных.
3. Определение места животных в экосистеме.
Исследование проводилось в ходе работы детской экологической экспедиции
с 16 июля
по 6 августа 2001 года в районе среднего течения реки Бердь в
Присалаирье (Маслянинский
район, Новосибирская область).
Основная часть.
При проведении работы были использованы следующие методы:
1. Рекогносцировочный. Рекогносцировка-предварительное обследование,
основанное лишь на визуальном маршрутном наблюдении (Шиширина, Ихер,
2001). Маршрутное обследование проводилось ежедневно в утреннее или
послеобеденное время. Маршруты, протяжённостью не более 12 км, проходили
по близлежащим к лагерю лугам и пойменным террасам реки Бердь.
2. Метод кошения. На протяжении 10 м маршрута, на каждый шаг проводился
1 взмах сачка. После 10 взмахов производилась выборка насекомых в кюветы
и баночки. Насекомые определялись в камеральных условиях. Для
определения насекомых были использованы специальные справочные пособия (
Нидон, Петерман и др., 1991), ( Мамаев, Медведев и др., 1976).

Результаты.
В результате проведённой работы были обнаружены и описаны животные двух
разнотипных лугов: разнотравного и кострецово-крапивного. На
разнотравном лугу обнаружены представители почти всех систематических
групп ( черви, членистоногие, пресмыкающиеся, птицы, млекопитающиеся).
Общее число определённых видов-57.
На месте бывшей деревни Нижнее Красково образуется зарастающий луг с
преобладанием крапивы посевной и костреца. На этом лугу было обнаружено
и описано всего 37 видов представителей животного мира. Малочисленность
видового состава животных кострецово-крапивного луга объясняется
небольшим видовым разнообразием растений. По результатам исследований
нашей экспедиции на разнотравном лугу было обнаружено 48 видов растений,
а на кострецово-крапивном - 23 вида. Этот луг образуется на месте
скотных дворов бывшей деревни Нижнее Красково. Огромное количество
органических остатков привело к распространению,в первую очередь,
азотолюбивых растений. Преобладание на этих лугах крапивы и злаков
привело к почти полному отсутствию насекомоопыляемых растений. Поэтому
на этом лугу встречаются ,в основном, потребители злаков. Чем меньше
травоядных, тем меньше и хищных животных. Крупные животные (мышевидные
грызуны, зайцы, сурки) используют этот луг и как укрытие от хищников.
Выводы:
1. Всего было определено 71 вид животных. Число обнаруженных животных
считаем незначительным. Небольшое количество видов пойманных и
определённых животных объясняется плохими погодными условиями (дождливое
лето 2001 года).
2. После проведения сравнительного анализа животных выяснилось, что на
разнотравном лугу животных больше, чем на кострецово-крапивном. Так на
разнотравном лугу 48 видов животных, а на крапивном всего 23 вида.
Малочисленность видового состава животных кострецово-крапивного луга
объясняется небольшим видовым разнообразием растений. Разнотравный луг –
климаксовое сообщество с установившимися отношениями в биоценозе, а
кострецово-крапивный луг находится в процессе вторичной сукцессии (место
бывшей деревни), заселение его происходит постепенно, распределение
растений и животных носит хаотичный характер.
3. Животные играют большую роль в экосистеме, и являются консументами 1-
и 2-го порядков, а некоторые и редуцентами. Они вступают в многообразные
пищевые связи (симбиоз, хищничество, паразитизм, нахлебничество).
Используя растительность как укрытие, они вступают в квартирные связи с
растениями (комменсализм).