тезисы Стекленевой
Sergey O. Baturin 14 декабря 2001 08:41:53
**************Ecological Cooperation Project***************** * zoology@fadr.msu.ru http://fadr.msu.ru/ecocoop/zoology * ************************************************************* Животные надпойменных лугов экосистемы реки Бердь в Присалаирье. Стекленёва Анастасия Евгеньевна, 7 кл, школа №162, 12лет. Руководитель: Хабарова Татьяна Виталиевна. Лаборатория экологического воспитания СО РАН, г. Новосибирск. Вводная часть Любую экосистему определяют составляющие её элементы: климат, растительность, животный мир, микрофлора и почва. Климат является компонентом, определяющим поступление в экосистему движущего начала биологического круговорота- энергии и её главных носителей: воды и воздуха. Растительный компонент выполняет функцию синтеза органического вещества на базе поступающей энергии и минеральных веществ, изначально заложенных в горной породе, подстилающей экосистему. Животные служат звеном, обеспечивающим первичное механическое и биохимическое разрушение органического вещества и подготовку его к будущему гумусонакоплению (Мордкович,1982). Цель работы - проведение сравнительного анализа животных разнотипных лугов. Для этого были поставлены следующие задачи: 1. Изучение видового состава животных двух лугов. 2. Проведение сравнительного анализа видового разнообразия животных. 3. Определение места животных в экосистеме. Исследование проводилось в ходе работы детской экологической экспедиции с 16 июля по 6 августа 2001 года в районе среднего течения реки Бердь в Присалаирье (Маслянинский район, Новосибирская область). Основная часть. При проведении работы были использованы следующие методы: 1. Рекогносцировочный. Рекогносцировка-предварительное обследование, основанное лишь на визуальном маршрутном наблюдении (Шиширина, Ихер, 2001). Маршрутное обследование проводилось ежедневно в утреннее или послеобеденное время. Маршруты, протяжённостью не более 12 км, проходили по близлежащим к лагерю лугам и пойменным террасам реки Бердь. 2. Метод кошения. На протяжении 10 м маршрута, на каждый шаг проводился 1 взмах сачка. После 10 взмахов производилась выборка насекомых в кюветы и баночки. Насекомые определялись в камеральных условиях. Для определения насекомых были использованы специальные справочные пособия ( Нидон, Петерман и др., 1991), ( Мамаев, Медведев и др., 1976). Результаты. В результате проведённой работы были обнаружены и описаны животные двух разнотипных лугов: разнотравного и кострецово-крапивного. На разнотравном лугу обнаружены представители почти всех систематических групп ( черви, членистоногие, пресмыкающиеся, птицы, млекопитающиеся). Общее число определённых видов-57. На месте бывшей деревни Нижнее Красково образуется зарастающий луг с преобладанием крапивы посевной и костреца. На этом лугу было обнаружено и описано всего 37 видов представителей животного мира. Малочисленность видового состава животных кострецово-крапивного луга объясняется небольшим видовым разнообразием растений. По результатам исследований нашей экспедиции на разнотравном лугу было обнаружено 48 видов растений, а на кострецово-крапивном - 23 вида. Этот луг образуется на месте скотных дворов бывшей деревни Нижнее Красково. Огромное количество органических остатков привело к распространению,в первую очередь, азотолюбивых растений. Преобладание на этих лугах крапивы и злаков привело к почти полному отсутствию насекомоопыляемых растений. Поэтому на этом лугу встречаются ,в основном, потребители злаков. Чем меньше травоядных, тем меньше и хищных животных. Крупные животные (мышевидные грызуны, зайцы, сурки) используют этот луг и как укрытие от хищников. Выводы: 1. Всего было определено 71 вид животных. Число обнаруженных животных считаем незначительным. Небольшое количество видов пойманных и определённых животных объясняется плохими погодными условиями (дождливое лето 2001 года). 2. После проведения сравнительного анализа животных выяснилось, что на разнотравном лугу животных больше, чем на кострецово-крапивном. Так на разнотравном лугу 48 видов животных, а на крапивном всего 23 вида. Малочисленность видового состава животных кострецово-крапивного луга объясняется небольшим видовым разнообразием растений. Разнотравный луг – климаксовое сообщество с установившимися отношениями в биоценозе, а кострецово-крапивный луг находится в процессе вторичной сукцессии (место бывшей деревни), заселение его происходит постепенно, распределение растений и животных носит хаотичный характер. 3. Животные играют большую роль в экосистеме, и являются консументами 1- и 2-го порядков, а некоторые и редуцентами. Они вступают в многообразные пищевые связи (симбиоз, хищничество, паразитизм, нахлебничество). Используя растительность как укрытие, они вступают в квартирные связи с растениями (комменсализм).
|