М. Басс 29 декабря 2001 17:30:19

Уважаемый Михаил Григорьевич, здравствуйте!

С нетерпением ждали от Вас вопросов по нашей работе, но сожалеем, что не смогли принять участие
в обсуждении до 15 декабря, так как Ваше письмо получили только 27.

Отвечаем на Ваши вопросы по поводу работы "Птицы смешанного леса Печорского района Псковской области (
окрестности деревни Раково)".

a.. Сравнивали ли Вы свои данные с данными 1996-98 гг?<
Сравнение данных по годам производили. Мы отмечаем, что фоновые виды совпадают, но есть виды птиц,
которые были отмечены на данной территории только один или два раза: так, в 1996 г. был зарегистрирован
редкий для территории долины вид дрозда-деряба и найдено его гнездо; 1997 и 2001 г.г. - снегирь и гнездо
с птенцами; 2001 г. - чеглок (редкий вид в Псковской области) и др.
a.. Уверены ли ВЫ в том, что за 50 м в мелколиственнов лесу Вы фиксируете
всех или, по крайней мере большинство, птиц? <
Наш учет - относительный (методика Рогачевой, 1963 г.). Действительно, все виды птиц учесть невозможно,
но, на наш взгляд, большинство видов мы фиксируем, так как полученные данные по общей плотности гнездования
птиц в смешанных лесах подобного типа на территории Псковской области соответствуют литературным (Урядова,
Щеблыкина, 1995). Удобство выбранного маршрута заключается в том, что за пределами учетной полосы по обе
стороны от дороги проходит естественная граница: справа - река Обдех, слева - хутор с садом, огородом,
сенокосом.

a.. Сколько учетов было проведено в каждом году?<
b.. Одинаково ли количество учетов и протяженность по годам?<
1999 и 2000 г.г. - по шесть учетов (по три утренних и три вечерних). 2001 г. - девять учетов (
пять утренних и четыре вечерних). Учеты проводили в одни и те же даты с 6 июня по 7 июля, в одно
и то же время суток.
a.. Не могли бы Вы привести доли от общего кол-ва птиц, которые
представляют доминанты. Кстати, в таблице лучше тоже указывать не
просто плюсы, а доли. <
Объем тезисов не позволил привести данные полностью. В тексте работы такие таблицы есть. Средние данные
за 1999-2001 г.г.: зяблик - 12,67 %, дрозд певчий - 5,9 %, пеночка-весничка - 2,96 %, пеночка-теньковка -
2,64 %, королек желтоголовый - 2,11 %. Плотность гнездования этих видов птиц на маршруте составляет
соответственно: 145; 25; 24; 21; 23 пар/кв.км.

a.. > Какова протяженность учета в каждом из 10 биотопов, если весь
маршрут - 1 км?<
Наибольшая часть маршрута проходит через сосняки разных видов, через березовую рощу (слева от дороги)
- 400 м, участки смешанного леса вдоль маршрута расположены пятнами и последние 150-200 м - кромка леса.
a.. Стоит ли так мелко дробить биотопы на небольшом маршруте. Из Ваших
данных следует, что различия между разными биотопами хвойного леса
невелики. Может быть стоит ограничиться основными типами?<
Учитывая рекомендации 6 научно-практической конференции учащихся Псковской области "Шаг в будущее" (
декабрь 2000 г.), мы попытались в этом году изучить биотопическое распределение птиц в пределах каждого
типа леса с учетом тех лесных ассоциаций, которые там были выделены. Действительно, различия в коэффициенте
Жаккарда между разными биотопами хвойного леса невелики, но мы можем отметить, например, что дрозд певчий
тяготеет к соснякам плеврозиумовым, пеночка-весничка - к соснякам бруснично-черничным, зяблик встречается
во всех видах лесных ассоциаций, но более многочисленен в сосняке плевроз.
b.. За время исследований вдоль территории маршрута было найдено 60 гнезд 13 видов птиц, почти треть
которых (18 гнезд) принадлежала певчему дрозду. > Чем ВЫ можете объяснить такое соотношение?<
Певчий дрозд - фоновый доминирующий вид в данном типе леса. Сосняки на маршруте преобладают. Гнезда легко
найти, так как дрозд гнездится на небольшой высоте, гнезда крупные и располагаются на молодых соснах, елях,
можжевельниках.
Благодарим Вас за советы и замечания, учтем их в дальнейшей работе.

С уважением, Сергей Андреев, Ольга Николаевна Григорьева.