Re: "Изучение напочвенной мезофауны стационара Джимкинда с отдельным рассмотрением прямокрылых"
Maxim A. Klepikov 29 ноября 1999 15:09:29
**************Ecological Cooperation Project***************** * zoology@fadr.msu.ru http://fadr.msu.ru/ecocoop/zoology * ************************************************************* Дорогие коллеги-энтомологи! Пожалуйста, извините за задержку с ответом на прислан- ные Вами тезисы: > "Изучение напочвенной мезофауны стационара > Джикимда с отдельным рассмотрением прямокрылых". > 1. Изучение численности и биомассы напочвенных насекомых стационара Джикимда. > 2. Изучение фауны и плотности прямокрылых в различных станциях. Пожалуйста, сообщите, каким методом и оборудованием Вы пользовались при сборе напочвенных насекомых. > 1. С 16 по 27 июля велись исследования напочвенной мезафау- > ны с отдельным рассмотрением прямокрылых. Всего обработано > 240 л/суток и собрано 947 экз. беспозвоночных. > 2. В различных биотопах доминировали разные группы беспоз- > воночных. На лугу доминировали по биомассе и численности > прямокрылые 363 экз.(61,2%),по биомассе - 106,5 гр. (73,3%). > В березовом лесу доминировали перепончатокрылые 84 > экз.(59,2%), 2,490 гр.(12,4%). В сосновом лесу доминантами > являлись жуки 120 экз.(56,6%), 31,8 гр.(84,5%). Скажите пожалуйста, какую роль во всех этих биоценозах играли представители отряда Двукрылых? Неужели перепончаток- рылых было больше, чем диптер? (даже при учёте того, что Вы изучали НАПОЧВЕННЫХ, а не летающих насекомых). > 3. При изучении прямокрылых были отловлены представители пяти видов: Можете ли Вы сообщить, какими именно определителями Вы пользовались? > Определения других прямокрылых требует уточнения. Есть ли у Вас контакты со специалистами по этой группе насекомых? > 5. Выявлена связь между количеством прямокрылых и состояни- > ем вечной мерзлоты в почве. Большое количество прямокрылых > было отловлено на разнотравном лугу ( 73 экз.) , на р.Криес- > тях всего 9 экз., на Аяне 3 экз. Это объясняется тем, что на > разнотравном лугу земля прогревается очень хорошо, на р.Кри- > естях хуже, потому и численность прямокрылых очень мала, а > на Аяне оттайки вечной мерзлоты практически не происходит и > нет возможности для откладывания яйц в почву и для их полно- > ценного развития.. Это очень интересные данные. По крайней мере мне, по роду занятий со своим обьектом (чешуекрылыми) и в своем ре- гионе (Средняя полоса Европейской части России) с мерзлотой сталкиваться не приходилось. Скажите пожалуйста, а по другим группам напочвенных на- секомых (беспозвоночных) в этих трёх различных станциях у Вас данные имеются? Т.е. какие группы там доминируют, какие нет, какова биомасса, и т.п... И в заключение, не могли бы Вы немного более подробно описать местность, где проводились Ваши исследования? Просто это интересно мне лично (да я думаю, не только мне) - сидя в Ярославской области, я имею довольно смутное представление о том, как выглядит природа Олекминского заповедника. Кстати, что там охраняется? С уважением, Клепиков М.А., куратор темы "Планета Насекомых" проекта "Экологическое Содружество" --- Maxim A. Klepikov, the Deputy Director on Scientific Work, Tutaev's Nature House (Tutaev town, Yaroslavl region, Russia), http://fadr.msu.ru/ecocoop/klep.html e-mail:
|