Maxim A. Klepikov 17 декабря 2003 22:53:16

Здравствуйте, Максим!

>Целью наших исследований было определить возможность
>использования почвенных ловушек в качестве метода борьба с
>колорадским жуком.

Что из себя представляли ваши почвенные ловушки?
Банки, врытые в землю по самое горлышко? Если да, то каков был объем банки? Размер отверстия? Полагаю, что в данном случае наибольшее значение имеет именно этот параметр...

>В роли фиксаторов выступали: 4% раствор формальдегида
>(формалин) и 9% раствор уксусной кислоты.

А не опасно использовать ядовитый формалин на поле, где растут продукты питания?

>На втором этапе исследований, по итогам первого этапа, в
>качестве фиксатора использовался только раствор уксусной
>кислоты.

Почему? Чтобы не травить картошку формалином?

>Концентрация доминирования для всех исследуемых участков
>отличается незначительно, но самой высокой обладает >участок, где стояли ловушки с формалином.

Может быть это связано с тем, что формалин просто более ядовит и у попавших туда насекомых было меньше шансов выбраться (например, вылететь)?

>2. Применение почвенных ловушек как метода сбора >колорадских жуков дает определенные результаты (порядка >700 экземпляров имаго и 320 экземпляров личинок в течение >сезона в перерасчете на картофельное поле площадью 85 м2).

В данном случае более показательным могло бы стать,
например, соотношение общей плотности жуков на участке
где стояли ловушки, с количеством жуков, непосредственно попавших в ловушки. Т.о. можно было бы в численной (напр. процентной) форме выразить эффективность почвенных ловушек
как метода борьбы с колорадским жуком.

И последний вопрос - кроме колорадских жуков
именно на картофельном поле попадали ли в ловушки другие почвенные беспозвоночные (в том числе и полезные - хищные
жуки, клопы и т.д.)?
Каково отношение их к колорадским жукам, попавшим в ловушки?

С уважением,
Клепиков Максим Анатольевич