Вопросы куратора.
Михаил Г. Басс 24 декабря 2003 23:22:12
Изучение видового состава орнитофауны в прибрежной зоне реки Ить в окрестностях д.Ченцы. Авторы работы: Кушнаренко Надежда, 14 лет; Прокофьева Екатерина, 15 лет. Руководитель: Любимовская Лидия Николаевна педагог дополнительного образования, Детский эколого-биологический центр (ДЭБЦ) "Дом Природы", г. Тутаев, Ярославской обл. Общее расстояние пройденного маршрута 6 км, время учета 6 часов. ??????????? За сколько учетов? Всего было встречено 15 видов птиц. Все птицы принадлежат к 5 отрядам: воробьинообразных, ржанкообразных, совообразных, ястребообразных, соколообразных; и к 11 семействам. Расчет относительной плотности каждого вида производился по формуле N = k*n:l, где N - относительная плотность населения птиц; k - коэффициент коррекции;
?????????? Чему он равнялся? Без ссылки на источник это не вполне понятно. Хвойный лес Виды птиц 0-25 м 25-100 м 100-300 м N плотность 1. Зяблик 21 10 143,3 2. Мухоловка серая 3 5
????????? К сожалению, в таком формате таблица не читается, нужно разделять данные табуляцией. 3. Неясыть длиннохвостая 1 0,5 ???????? Насколько это обычный для Вас вид? Относительная плотность по лесу - 173,8 ???????? В каких эдиницах - экзю на кв. км? 5. Цапля серая 1 1,6 ??????? А цапля обычный или редкий вид для Вашего региона? Относительная плотность по лугу - 46,7. Общая относительная плотность исследуемой территории - 220,7
?????????? Не вполне понятно, почему общая плотность больше, чем в любом из биотопов. Как ее считали? Если как сумму, то это не корректно. В прибрежной зоне реки Ить относительная плотность населения птиц составила 46,7 ос/км, что в три раза ниже чем в хвойном лесу, хотя хвойные леса, как правило, бедны птицами по сравнению с лесами лиственными. ???????? Как бы Вы объяснили такой результат? С уважением, М. Басс
|