Вопрос к Александру Панкрушину

Maxim A. Klepikov 15 декабря 2004 23:18:08

> ВИДОВОЙ СОСТАВ ПАРАЗИТОВ ОКУНЯ И ЕРША РЫБИНСКОГО ВОДОХРАНИЛИЩА

Дорогой Александр!
Ваша работа, безусловно, очень интересная, и, что самое главное - грамотная. Позвольте мне сделать несколько незначительных замечаний.

Прежде всего, в нашу конференцию необходимо посылать ТЕЗИСЫ. Кому что будет неясно - спросят.
А три страницы машинописного текста - это уже не тезисы.
Например:

> Первым промежуточным хозяином T.
> nodulosus служат рачки-циклопы, вторым промежуточным - рыбы
> (окунь, ерш).... - и т.д.

В тезисах описание жизненных циклов паразитов,
как и описание методики, можно опустить.

> Самым массовым паразитическим видом у ерша является
> Triaenophorus nodulosus. Это можно объяснить тем, что окуни,

А вот этот абзац - самый интересный в Вашей работе.
Собственно он и должен был составить основной текст тезисов.

> ВИДОВОЙ СОСТАВ ПАРАЗИТОВ ОКУНЯ И ЕРША РЫБИНСКОГО ВОДОХРАНИЛИЩА
> В задачи работы входило:
> 1. изучение видового разнообразия паразитофауны окуня
> (Perca fluviatilis) и ерша (Gymnocephalus cernuus) в
> летний период;

Также рекомендую Вам в будущем (если Вы будете выступать
на других конференциях - например, на "Открытии")
уточнить название Вашей работы. Слово "ПАРАЗИТОФАУНА" подразумевает собой всю совокупность паразитов, обитающих на окуне или ерше. Но ведь Вы не делали полное паразитологическое обследование этих рыб, не так ли?
Вы не смотрели паразитов кожи, плавников, жабр,
мускулатуры, половой системы, хрящевой ткани
(там тоже всего хватает, от моногиней до паразитических инфузорий). Вы изучали только желудочно-кишечный тракт указанных видов рыб.
Далее, в желудочно-кишесном тракте Вы смотрели только
червей, то есть всевозможных гельминтов.
Тех же паразитических простейших Вы, например, не изучали.
В третьих, Вами проводились работы по изучению окуней
и ершей, которые были собраны не по всему водохранилищу,
а только в порту и канале у поселка Борок.
Таким образом рекомендую Вам изменить название работы,
например:
"ВИДОВОЙ СОСТАВ ГЕЛЬМИНТОВ ЖЕЛУДОЧНО-КИШЕЧНОГО ТРАКТА
ОКУНЯ И ЕРША, СОБРАННЫХ В КАНАЛЕ И ПОРТУ У ПОСЕЛКА БОРОК
(РЫБИНСКОЕ ВОДОХРАНИЛИЩЕ)"

> ....Окунь
> по спектру отличается от ерша незначительно...

По какому спектру? Окраски тела?

Были ли Вами обнаружены виды гельминтов, опасные для человека? Например, трематода Ichthyocotylurus pileatus?

> Интересно отметить, что на канале
> ловились почти одни ерши (с незначительными примесями других
> рыб: плотвы, окуней), а в порту - одни окуни.

Есть ли у Вас предположение - с чем это связано?

> 1. Ерш и окунь имеют очень сходный видовой состав паразитов

Гельминтов...

И последний вопрос: Вы изучали паразитов окуня у берегов у пос.Борок. Отличаются ли Ваши данные от данных по всему
Рыбинскому водохранилищу в целом? От данных по всей Верхней Волге? Или соответствуют?

С уважением,
Клепиков Максим Анатольевич,
куратор Проекта "Экологическое Содружество"