Re: Знакомство с видовым разнообразием насекомых...

Maxim A. Klepikov 21 декабря 2004 01:21:21

Здравствуйте, Анастасия и Алексей!

> Название работы: Знакомство с видовым разнообразием
> насекомых правого берега реки Золотой Китат
> в окрестностях деревни Мальцево Яйского
> района Кемеровской области.
...
> Поэтому было решено познакомиться с видовым разнообразием
> насекомых данного места обитания, сосредоточив свое
> внимание на трех отрядах: Стрекозы, Прямокрылые,
> Чешуекрылые (серия Булавоусые).

По-моему, лучше было бы вынести эти отряды в название работы. В противном случае "знакомство с видовым разнообразием насекомых" предполагает, что вы вдвоем изучили (пусть даже рекогносцировочно) весь спектр насекомых, от колембол до мух-тахин и детритниц...

> В районе исследований были собраны , определены и
> описаны 30 видов насекомых, относящихся к трем отрядам:
> Стрекозы, Прямокрылые, Чешуекрылые (Булавоусые).

Дорогие коллеги! Пожалуйста, не принимайте близко к сердцу
нижеследующее замечание, поскольку оно продиктовано исключительно желанием помочь вам в дальнейшем провести ваши исследования на самом высоком уровне.
На самом деле, при чтении тезисов под названиями "Изучение видового разнообразия насекомых..." создается впечатление, что часто учащиеся и их учителя берутся за такие глобальные работы, не всегда представляя их действительный масштаб. В качестве примера приведу несколько цифр.
Например, только в Ярославской области, которая расположена
в Нечерноземной зоне Европейской части России
(Верхневолжский регион) мною найдено 1327 видов бабочек.
По моим подсчетам их здесь обитает примерно полоторы тысячи видов.
Мой коллега-колеоптеролог (т.е. жучник) Дмитрий Викторович
Власов изучает жуков нашего региона, и его группа
насчитывает около 3000 видов на территории области!
Соответственно, в окрестностях одной деревни здесь как правило обитает никак не меньше 200 видов бабочек и 300 видов жуков. За одну неделю удается без труда набрать полсотни видов бабочек и сотню видов жуков. Стрекоз и прямокрылых, разумеется, гораздо меньше.
Однако энтомология имеет свою специфику.
Поскольку разнообразие насекомых ОЧЕНЬ велико,
у энтомологов как правило узкая специализация.
Либо ты энтомолог-бабочник, либо жучник, либо диптерщик, и т.д. и т.п.
Ведь тех же видов бабочек в Ярославской области больше,
чем всех видов позвоночных и сосудистых растений
(включая мохообразные) ВМЕСТЕ ВЗЯТЫХ!
Есть над чем поработать, не правда ли?
Поэтому в дальнейшем я рекомендую вам сосредоточиться
во время летних выездов на какой-либо одной группе
насекомых, и не ставить себе других целей, кроме
рекогносцировочного сбора. А потом специалисты-энтомологи помогут вам определить - что вы насобирали. С этим, как я понял, у вас проблем нет:

> Помощь в определении насекомых оказали:
> сотрудники Кемеровского Государственного Университета:
> Скалон Н.В.,доктор педагогических наук, профессор.,
> Сущев Д.В., старший преподаватель, Гагина Т.Н.,
> доктор биологических наук, профессор; студент
> биологического факультета Томского университета, бывший
> воспитанник эколого-биологического центра Багиров Руслан.

Со своей стороны, я могу помочь Вам в определении
наиболее мелких видов бабочек, так называемых
микрочешуекрылых (всевозможных молей, огневок и лостоверток), которые обычно оказываются вне поля зрения большинства исследователей.
А Дмитрий Викторович с удовольствием посмотрит самых мелких
из ваших жуков (всякие долгоносики, короеды, мелкие жужелицы). Их обычно больше всего.
Если мое предложение вам интересно - напишите мне,
а я расскажу вам, как собирать, обрабатывать и посылать
по почте эту мелочь.

> бабочка Аполлон обыкновенный (Parnassius аро11о),
> относящаяся к категории А: сокращающиеся виды.
> Возможно, этот вид и не включен в основной список
> Красной Книги Кемеровской области.

Однако он включен в Красную Книгу России
и Красную Книгу дневных бабочек Европы.
В дальнейшем рекомендую Вам это также отметить.

> Представляет интерес находка еще двух видов:
> ...бабочки Махаона обыкновенного (Papilio machaon),
> которая в прошлом была внесёна в Красную книгу СССР
> (1984 год) и Красную книгу РСФСР (1983 год);

А вот с махаоном я рекомендовал бы в дальнейшем
быть осторожнее. Не зря ведь его исключили из Красной Книги. Это самый обычный вид, широко распространенный,
к тому же - незначительный огородный вредитель.
Просто еще вашим учителям со студенчества вбивали в голову,
что махаон-де - охраняемый вид, вот с тех пор и пошло.
Произошло это по недоразумению, когда в сталинские
времена учебники и списки "редких" и "полезных"
насекомых составляли не специалисты, а лысенковские выдвиженцы да образованцы. А махаон - единственный вид, которые эта полуграмотная публика могла определить без ошибок. Так он и оказался в списке "охраняемых" видов.
Другая аналогичная проблема, оставшаяся с тех мрачных
времен - муравьи, которые до сих пор считаются
"полезными" насекомыми. На самом деле польза их
значительно преувеличена (если не сказать - раздута).
Пауки, сенокосцы или хищные клопы полезны не менее
(а может быть даже и более). Но кто об этом знает? :-(

Но все-таки хотелось бы закончить свое письмо
на оптимистичной ноте. Пожалуйста, помните, что и я, и Дмитрий Виктрович в дальнейшем будем рады сотрудничеству с вами и с удовольствием поможем вам с определением материала. Кстати, жуков-ксилобионтов (всевозможных короедов, лубоедов и заболонников) можно собирать не только
летом, но зимой. То есть прямо сейчас.
У Дмитрия Викторовича есть даже научная работа
по жукам-ксилобионтам города Ярославля.
Почему бы не провести такую работу и у вас?

С уважением,
Клепиков Максим Анатольевич,
куратор энтомологического направления
проекта "Экологическое Содружество"

------
Maxim A. Klepikov,
e-mail: