Re: Знакомство с видовым разнообразием насекомых...
Maxim A. Klepikov 21 декабря 2004 01:21:21
Здравствуйте, Анастасия и Алексей! > Название работы: Знакомство с видовым разнообразием > насекомых правого берега реки Золотой Китат > в окрестностях деревни Мальцево Яйского > района Кемеровской области. ... > Поэтому было решено познакомиться с видовым разнообразием > насекомых данного места обитания, сосредоточив свое > внимание на трех отрядах: Стрекозы, Прямокрылые, > Чешуекрылые (серия Булавоусые). По-моему, лучше было бы вынести эти отряды в название работы. В противном случае "знакомство с видовым разнообразием насекомых" предполагает, что вы вдвоем изучили (пусть даже рекогносцировочно) весь спектр насекомых, от колембол до мух-тахин и детритниц... > В районе исследований были собраны , определены и > описаны 30 видов насекомых, относящихся к трем отрядам: > Стрекозы, Прямокрылые, Чешуекрылые (Булавоусые). Дорогие коллеги! Пожалуйста, не принимайте близко к сердцу нижеследующее замечание, поскольку оно продиктовано исключительно желанием помочь вам в дальнейшем провести ваши исследования на самом высоком уровне. На самом деле, при чтении тезисов под названиями "Изучение видового разнообразия насекомых..." создается впечатление, что часто учащиеся и их учителя берутся за такие глобальные работы, не всегда представляя их действительный масштаб. В качестве примера приведу несколько цифр. Например, только в Ярославской области, которая расположена в Нечерноземной зоне Европейской части России (Верхневолжский регион) мною найдено 1327 видов бабочек. По моим подсчетам их здесь обитает примерно полоторы тысячи видов. Мой коллега-колеоптеролог (т.е. жучник) Дмитрий Викторович Власов изучает жуков нашего региона, и его группа насчитывает около 3000 видов на территории области! Соответственно, в окрестностях одной деревни здесь как правило обитает никак не меньше 200 видов бабочек и 300 видов жуков. За одну неделю удается без труда набрать полсотни видов бабочек и сотню видов жуков. Стрекоз и прямокрылых, разумеется, гораздо меньше. Однако энтомология имеет свою специфику. Поскольку разнообразие насекомых ОЧЕНЬ велико, у энтомологов как правило узкая специализация. Либо ты энтомолог-бабочник, либо жучник, либо диптерщик, и т.д. и т.п. Ведь тех же видов бабочек в Ярославской области больше, чем всех видов позвоночных и сосудистых растений (включая мохообразные) ВМЕСТЕ ВЗЯТЫХ! Есть над чем поработать, не правда ли? Поэтому в дальнейшем я рекомендую вам сосредоточиться во время летних выездов на какой-либо одной группе насекомых, и не ставить себе других целей, кроме рекогносцировочного сбора. А потом специалисты-энтомологи помогут вам определить - что вы насобирали. С этим, как я понял, у вас проблем нет: > Помощь в определении насекомых оказали: > сотрудники Кемеровского Государственного Университета: > Скалон Н.В.,доктор педагогических наук, профессор., > Сущев Д.В., старший преподаватель, Гагина Т.Н., > доктор биологических наук, профессор; студент > биологического факультета Томского университета, бывший > воспитанник эколого-биологического центра Багиров Руслан. Со своей стороны, я могу помочь Вам в определении наиболее мелких видов бабочек, так называемых микрочешуекрылых (всевозможных молей, огневок и лостоверток), которые обычно оказываются вне поля зрения большинства исследователей. А Дмитрий Викторович с удовольствием посмотрит самых мелких из ваших жуков (всякие долгоносики, короеды, мелкие жужелицы). Их обычно больше всего. Если мое предложение вам интересно - напишите мне, а я расскажу вам, как собирать, обрабатывать и посылать по почте эту мелочь. > бабочка Аполлон обыкновенный (Parnassius аро11о), > относящаяся к категории А: сокращающиеся виды. > Возможно, этот вид и не включен в основной список > Красной Книги Кемеровской области. Однако он включен в Красную Книгу России и Красную Книгу дневных бабочек Европы. В дальнейшем рекомендую Вам это также отметить. > Представляет интерес находка еще двух видов: > ...бабочки Махаона обыкновенного (Papilio machaon), > которая в прошлом была внесёна в Красную книгу СССР > (1984 год) и Красную книгу РСФСР (1983 год); А вот с махаоном я рекомендовал бы в дальнейшем быть осторожнее. Не зря ведь его исключили из Красной Книги. Это самый обычный вид, широко распространенный, к тому же - незначительный огородный вредитель. Просто еще вашим учителям со студенчества вбивали в голову, что махаон-де - охраняемый вид, вот с тех пор и пошло. Произошло это по недоразумению, когда в сталинские времена учебники и списки "редких" и "полезных" насекомых составляли не специалисты, а лысенковские выдвиженцы да образованцы. А махаон - единственный вид, которые эта полуграмотная публика могла определить без ошибок. Так он и оказался в списке "охраняемых" видов. Другая аналогичная проблема, оставшаяся с тех мрачных времен - муравьи, которые до сих пор считаются "полезными" насекомыми. На самом деле польза их значительно преувеличена (если не сказать - раздута). Пауки, сенокосцы или хищные клопы полезны не менее (а может быть даже и более). Но кто об этом знает? :-( Но все-таки хотелось бы закончить свое письмо на оптимистичной ноте. Пожалуйста, помните, что и я, и Дмитрий Виктрович в дальнейшем будем рады сотрудничеству с вами и с удовольствием поможем вам с определением материала. Кстати, жуков-ксилобионтов (всевозможных короедов, лубоедов и заболонников) можно собирать не только летом, но зимой. То есть прямо сейчас. У Дмитрия Викторовича есть даже научная работа по жукам-ксилобионтам города Ярославля. Почему бы не провести такую работу и у вас? С уважением, Клепиков Максим Анатольевич, куратор энтомологического направления проекта "Экологическое Содружество" ------ Maxim A. Klepikov, e-mail:
|