Michail Tsurikov 25 января 2007 11:25:36

******* рТПЕЛФ ьЛПМПЗЙЮЕУЛПЕ уПДТХЦЕУФЧП: www.ecocoop.ru *******

Уважаемый М.А. Клепиков!
Попробую ответить на Ваши вопросы.

1. «На территории Липецкой области обитает 556 видов бабочек, из которых
> 110 видов относятся к дневным.
Из каких источников у Вас эти данные?»

Часть данных взята из работы:
Антонова Е.М., Свиридов А.В., Кузнецова В.Т. Чешуекрылые заповедника
"Галичья гора" (Аннотированный список видов) // Флора и фауна
заповедников. - М., 2001. - 44 с.
Кроме того, у нас в заповеднике есть коллекция насекомых, из которых
1633 экземпляра бабочек 432 видов. Эта коллекция проверена несколькими
специалистами, в том числе Антоновой Е.М. и Свиридовым А.В.

2. «Таким образом, научившись определять бабочек даже до семейств можно
> проводить обследования любых территорий и выделять наиболее
> интересные участки.
В общем да, однако точное определение некоторых дневных бабочек - задача
довольно сложная, даже для специалиста. В первую очередь это относится к
голубянкам из рода Plebejus (P.argus, P.argyrognomon и P.idas). Надёжно
различить их можно лишь по гениталиям. А т.н. бурые голубянки (из рода
Aricia) даже по гениталиям плохо различаются,
особенно A.artaxerxes (= allous) и A.agestis. Лишь по гениталиям можно
надёжно различить шашечниц Melitaea athalia и M.aurelia или
M.britomartha.
Всё это вплоне может быть у Вас. Например, лишь совсем недавно
выяснилось,
что вместо беляночки горошковой (Leptidea sinapsis) у нас обитает
комплекс
из трёх видов -
помимо синапсис встречается также L.morsei и L.reali. Причём оба вида
известны давно, но никто не думал, что они встречаются в Средней полосе
Европейской части России, пока энтомолог из Тулы Лавр Валерьевич
Большаков
не сварил генитальные препараты своих беляночек и не обнаружил это.
Ещё один факт - буквально два-три года назад энтомолог из
Ростава-на-Дону Борис Страдомский описал два вида-двойника обычнейшей
голубянки-икара (Polyommatus icarus): P.helena и P.neglectus. Сейчас
идут
активные исследования по выявлению ареала этих видов. Насколько мне
известно, оба они оказались южными и в моём регионе (к северу от
Москвы) уже не встречаются. А вот у Вас вполне могут быть.
Так что даже у дневных бабочек есть масса нерешенных вопросов, ответ на
которые предстоит дать будущим исследователям.»

Я пока не могу до вида определять многих бабочек, так как только учусь.
Если Вас интересуют списки бабочек нашего заповедника, мой папа (Цуриков
Михаил Николаевич) – энтомолог заповедника «Галичья гора» может выслать
Вам списки, в заповеднике они есть. Может быть, и у нас найдутся
интересные виды.

3. «> Особая ценность данной методики состоит в возможности проведения
> исследования, не дотрагиваясь до насекомых, благодаря чему
> исключается даже малейшее повреждение бабочек.
Как это не прискорбно, но изучение вышеперечисленных видов невозможно
провести "не дотрагиваясь" до бабочек. Их видовую принадлежность можно
установить лишь отловив (то есть убив) бабочку и приготовив генитальный
препарат. Нравится это, или нет, но при серьёзном занятии
энтомологией приходится быть к этому готовым. Тем более, что находка,
например, редких видов считается "полноценной" лишь тогда, когда можно
предъявить расправленный и этикетированный экземпляр (хранящийся к тому
же
в одной из крупных отечественных коллекций, например, в Зоологическом
институте РАН в Питере). В противном случае такие указания на редкую
находку расцениваются как "непроверенные" или
"неподтверждённые".»

Я с Вами полностью согласен, если нужно определять до вида, ловить и
усыплять бабочек придется. Однако в данной работе ставилась задача,
которую можно было решить, никого не убивая. Хотелось предложить метод,
который смог бы использовать любой школьник для нахождения интересных
участков.

4. «> Целью настоящего исследования является проверка возможностей
метода
> маршрутного учета дневных бабочек для обследования территорий и
> выделения наиболее ценных из них.
Сообщите, пожалуйста, литературную ссылку на эту методику.»

Учеты проводились немного измененным методом ленточной трансекты:
Грин Н., Стаут У., Тейлор Д. Биология. - М.: Мир, 1990. - Т. 2. -
С.136-139.
В отличие от этого метода, я учитывал дневных бабочек на длинном
маршруте (чтобы обойти по периметру почти весь заповедный участок).

5. «> ...Люцилла - Neptis rivularis Sc....
Интересный вид, к северу от Москвы встречается лишь восточнее
Ярославля...
> Распределение семейств бабочек по основным биоценозам заповедника
> "Галичья гора" показало, что наибольшую численность имеют бархатницы
> (3265 экз.), а наименьшую - парусники (129 экз.) (см. таблицу 1.).
Это интересно. У нас (Ярославская область) наибольшую численность имеют
нимфалиды и голубянки. Хотя численность может колебаться по сезонам -
например, во второй половине мая - начале июня больше всего белянок...
Ваши данные интегрированы за весь период наблюдений?»

Да, это данные за 3 сезона (2002-04 гг.).

6. «> Например, наибольшая численность бархатниц обнаружена на
остепненной
> опушке (49,4 экз. на 100 м), а наименьшая на опушке ивняка (26,8
> экз.).
Ага, я всегда говорил что бархатницы - степная группа, характерная для
открытых стаций! Лесные виды бархатниц - аллохтонные (т.е. вторичные,
вселенцы). А коллеги меня критикуют...»

Я тоже слышал, что бархатницы должны быть лесными, но их больше на
опушках.

7. «> Было также обнаружено, что даже внутри одного биоценоза
> распределение бабочек неодинаково. На территории урочища Морозова
> гора было выделено несколько мест с повышенной численностью и
> разнообразием дневных бабочек, что говорит об особой ценности этих
> участков.
Природоохранная ценность той или иной территории зависит не только от
общего количества видов (в данном случае - Rhopalocera), но и от
видового
состава. Чем больше тут именно РЕДКИХ, нуждающийхся в охране видов - тем
выше ценность территории. И наоборот.
> Таблица 2. Количество встреч некоторых видов бабочек в течение
> сезона
> Махаон: Май - 14 экз; Июнь - 0 экз.; Июль - 3 экз.; Август - 5 экз.;
> Сентябрь - 0 экз.; Всего - 22 экз.
Т.о. махаон у Вас даёт два поколения в год? У нас уже одно. Однако это
поливольтинный вид, и южнее (например, в Иране) он способен давать три
поколения в год и даже больше.
> Мнемозина: Май - 43 экз; Июнь - 60 экз.; Июль - 0 экз.; Август - 0
> экз.; Сентябрь - 0 экз.; Всего - 103 экз.
Не удивительно - типичнейший моновольтинный вид (всегда одно поколение в
год), хотя, как Вы справедливо отметили, мне мнемозина обладает
растянутым
периодом лёта.»

У нас махаоны всегда отмечались 2 раза в год: в мае и июле-августе.
Мнемозина иногда имеет огромную численность, причем особенно их много в
2 точках на опушках дубравы, там где находятся самые большие заросли
хохлатки плотной (их кормового растения). Мне показалось, что они далеко
от этих точек не разлетаются.

8. «> ИТОГИ
Вы сообщили о результатах Ваших исследований в администрацию
заповедника?»

Даты встреч и численность махаона и мнемозины занесены в «Летопись
природы» заповедника, так как эти виды включены в Красную книгу Липецкой
области и все их находки положено учитывать.

С уважением,
Сергей