Орнитологические учеты на Камчатке

Андрей Ляндзберг 31 декабря 2002 01:14:08

РЕЗУЛЬТАТЫ ОРНИТОЛОГИЧЕСКИХ УЧЁТОВ
В ОКРЕСТНОСТЯХ ПОСЁЛКА ТЕРМАЛЬНОГО НА КАМЧАТКЕ
Автор: Самойлов Александр, 15 лет, Центр Дополнительного Образования Детей "Луч", эколого-натуралистический отдел.
Руководитель: педагог дополнительного образования Писарева М.В.
п.Термальный Камчатской области.

Введение
Работа проведена членами кружка "Эколог-исследователь" ЦДОД "Луч" Приводятся материалы исследований 2000—2002 года. Обработка материалов и составление текста принадлежат автору.

Методика работ
В 2000 г. было проведено определение видов и выделение в окрестностях биотопов, различающихся птичьем населением. Сделана первая попытка количественного учёта птиц в лесу в период гнездования. В 2001 и 2002 гг. были проведены количественные орнитологические учёты в зимнее время и в гнездовой период в соответствии с существующими методическими пособиями (список их приводится в конце работы). Зимние (рождественские) учёты проводились в период с 3 по 27 января, учёты в период гнездования - во вторую декаду июня. Учетные маршруты охватывали в первый зимний учёт 2001 года 2 биотопа: улицы посёлка Термального и каменно-берёзовый лес, затем прибавился ещё один биотоп - пойменный лес, состоящий из ольхи и ивы. Протяжённость учётных маршрутов в каждом типе леса зимой составляла 15 км, в гнездовой период 5-6 км. В посёлке протяжённость маршрутов зимой была 10 км, летом 5 км. Учёты проводились практически по одним и тем же маршрутным линиям. Это является началом многолетнего мониторинга.

Результаты работ
В таблице № 1 приводятся результаты зимних учётов 2001-2002 года в каменно-берёзовом и пойменном лесу и в п.Термальном.
Таблица № 1. Относительная численность птиц на 1 км зимнего учёта
В строку: данные по п. Термальный 2001/2002; Каменно-берёзовый лес 2001/2002; Пойменный лес
Пухляк: 2,64/1,03; 2,41/0,93; 3,64
Поползень: 0,2/0,17; 0,45/0,33; 0,27
Большой пестрый дятел: 0/0; 0,1/0; 0,27
Малый пестрый дятел: 0/0; 0,55/0,33; 1,36
Сорока: 0,3/1,58; 0,05/0,2; 0,18
Чёрная ворона: 17,1/23,52; 1,06/2,53; 0,06
Кедровка: 0/0; 0,1/0; 0
Полевой воробей: 18,24/29,37; 0/0,13; 0

В таблице № 2 приводятся результаты учётов в период гнездования в каменно-берёзовом лесу, для сравнения даны цифры определения плотности птиц специалистами-орнитологами в близком к нам районе (Е.Г.Лобков. "Гнездящиеся птицы Камчатки")

Таблица № 2. Плотность птиц в период гнездования в каменно-берёзовом лесу
В cтроку: Плотность по результатам учётов, пар/кв.км (2001/2002/ средняя) и Плотность в районе г. Елизово, пар/кв.км (cредняя/максимальная)

Пеночка-таловка: 6,7/52,5/29,6 и 35,8/50,9
Овсянка-ремез: 14,9/52,5/33,7 и 28,9/60,0
Пятнистый конёк: 35,0/42,1/38,5 и 25,6/37,7
Обыкновенная чечевица: 28,2/22,5/25,3 и 22,1/64,0
Пухляк: 24,1/64,1/44,1 и 20,2/51,4
Поползень: 5,8/10,0/7,9 и 12,2/34,3
Пятнистый сверчок: 8,0/2,5/5,2 и 6,7/13,0
Чёрная ворона: 24,4/13,8/19,1 и 8,7/20,0
Малая мухоловка: 2,7/2,5/2,6 и 8,8/25,7
Глухая кукушка: 1,0/8,2/4,6 и 4,7/8,6
Сизая овсянка: 8,4/0/4,2 и 4.7/11,4
Соловей красношейка: 16,7/25,0/20,8 и 2,0/16,0
Сорока: 0/10,0/5,0 и 3,6/5,7
Снегирь: 0/5,0/2,5 и 2,7/5,7
Китайская зеленушка: 4,8/5,0/4,9 и 2,0/5,7
Соловей свистун: 1,0/0/0,5 и 1,3/8,0
Большой пёстрый дятел: 1,5/1,2/1,4 и 1,4/8,0
Малый пёстрый дятел: 5,0/5,0/5,0 и 1,4/2,9
Обыкновенная кукушка: 1,5/10,2/5,8 и 0/0

В таблице № 3 приводятся данные о плотности птиц в пойменном лесу из ольхи и ивы у реки Карымшины и, для сравнения, одного из районов Южной Камчатки (по материалам Е.Г.Лобкова)
В cтроку: Плотность по результатам учётов, пар/кв.км (2001/2002/ средняя) и Плотность на юге Камчатки, пар/кв.км
Овсянка-ремез: 12,0/141,5/76,7 и 126,8
Пятнистый конёк: 20,0/0/10,0 и 14,6
Обыкновенная чечевица: 42,6/80,0/61,3 и 43,9
Пухляк: 57,0/38,4/47,7 и 4,9
Поползень: 0/26,1/13,0 и 0
Пятнистый сверчок: 4,0/0/2,0 и 0
Чёрная ворона: 18,0/26,1/22,0 и 4,9
Малая мухоловка: 0/23,1/11,5 и 9,8
Глухая кукушка: 1,2/12,0/6,6 и 19,5
Сизая овсянка: 4,8/40,0/22,4 и 9,8
Соловей красношейка: 28,0/40,0/34,0 и 14,6
Сорока: 0/6,1/3,0 и 14,6
Китайская зеленушка: 4,0/24,5/14,2 и 4,9
Соловей свистун: 11,2/18,0/14,6 и 4,9
Большой пёстрый дятел: 2,0/7,7/4,8 и 0
Малый пёстрый дятел: 20,0/31,2/25,6 и 4,9
Обыкновенная кукушка: 5,2/4,9/5,2 и 4,9
Тростниковая овсянка: 2,0/18,5/10,2 и 43,9
Оливковый дрозд: 4,0/8,0/6,0 и 9,8

В пределах посёлка в период гнездования выявлено 12 видов птиц. Это даже больше, чем описано для других камчатских населённых пунктов. Наибольшую плотность имеют полевой воробей и чёрная ворона. Затем идут белая трясогузка и обыкновенная чечевица. Весьма распространёнными видами являются также пеночка-таловка, пухляк и соловей-красношейка. Постоянны, хотя и немногочисленны пятнистый конёк, китайская зеленушка и сорока. Снегирь и малая мухоловка в гнездовое время встречаются в посёлке не каждый год.

Обсуждение результатов
В каменно-берёзовом лесу летом наиболее многочисленны пухляк, пятнистый конёк, овсянка-ремез, пеночка-таловка, соловей-красношейка. Сравнение показывает, что плотность многих видов примерно соответствует таковой для лесов в окрестностях г. Елизово. Это относится, например, к пеночке-таловке, овсянке-ремез, пятнистому сверчку, глухой кукушке, сизой овсянке, снегирю, китайской зеленушке, большому пёстрому дятлу. Некоторые виды (малая мухоловка, поползень, соловей-свистун) имеют несколько меньшую плотность. И обнаружилось несколько видов, плотность которых тяготеет к верхнему пределу значений или даже превышает его. Это пятнистый конёк, пухляк, соловей-красношейка, малый пёстрый дятел. Обыкновенная кукушка, обычный вид нашего каменно-берёзового леса, в подобных лесах окрестностей г. Елизово вообще не упоминается, хотя она, по материалам Е.Г.Лобкова, есть в каменно-берёзовиках Кроноцкого заповедника и некоторых долин Западного побережья. Некоторые виды, описанные в районе г. Елизово (юрок, чечётка обыкновенная, восточная синица) нами не установлены.
В пойменном лесу самыми многочисленными по нашим учётам являются овсянка-ремез, обыкновенная чечевица, пухляк, пеночка-таловка, соловей-красношейка, малый пёстрый дятел, сизая овсянка. В отличие от каменно-берёзового леса, здесь встречаются оливковый дрозд, тростниковая овсянка. Плотность некоторых видов значительно выше, чем в каменно-берёзовом лесу. Наблюдаются различия в плотности нашего района с другими районами юга Камчатки. Здесь выше плотность пухляка, соловья-красношейки, китайской зеленушки, малого пёстрого дятла.
Плотность птиц в период гнездования в посёлке довольно велика, но значительно ниже, чем в окружающем лесу. Доминирующими видами посёлка и летом, и зимой являются полевой воробей и чёрная ворона. Зимой 2002 года относительная численность этих двух видов по сравнению с зимой 2001 года выросла в 1,5 раза, хотя выводы делать рано.
Зимой как в посёлке, так и в лесах отмечается слабое разнообразие - не более 7 видов в лесу, в посёлке - 5 видов. При этом относительная численность пухляка, поползня, сороки в лесу и посёлке мало различались.

Выводы
1. Летом в окрестных лесах гнездится около 2 десятков видов птиц. Зимой встречается не более 7 видов. В посёлке эти цифры составляют соответственно 12 и 5 видов.
2. Пойменный и каменно-берёзовый леса несколько различаются птичьим населением, а главное - его плотностью. В пойменном лесу из ольхи и ивы плотность птичьего населения выше.
3. Относительная численность пухляка, поползня и сороки в зимнее время в посёлке и окружающем лесу мало различаются.
3. Отмечаются значительные флуктуации численности некоторых видов. Это требует продолжения наблюдений.

Список использованной литературы
1. Жизнь животных. Т. 6. Птицы. Москва, 1986.
2. Фридер Зауэр. Полевой определитель "Птицы 1". Внешсигма, 1998.
3. Роман Ласуков. Птицы. Айрис пресс,2000
4. Е.Г.Лобков. Гнездящиеся птицы Камчатки. Владивосток, 1986
5. Методы учетов численности птиц. Маршрутные учеты. Методическое пособие. Москва, 1996.
6. Определитель птиц фауны СССР. Москва, 1980
7. Программа организации и проведения зимних учетов птиц России. Методическое пособие. Москва, 1996
8. Простейшая методика количественного учёта птиц и расчёта плотности населения. Методическое пособие. Москва, 1996 год.
9. Полевой определитель "Птицы Европейской России". Москва,2000.
10. В.М. Храбрый Школьный атлас-определитель птиц. Москва, 1988