|
мониторинг наземных экосистем Центр \"Родник\" 17 декабря 2003 15:48:31 ******* рТПЕЛФ ьЛПМПЗЙЮЕУЛПЕ уПДТХЦЕУФЧП: www.ecocoop.ru ******* -----Исходное сообщение----- Приносим извенения за срок отправки работы, которая была связана с техническими проблемами в сети. 3. В результате воздействий сильно ухудшилась природа, а также ее состояние. 4. Окружающая нас среда потеряла способность к самоочищению из-за слишком большого числа поступающих в среду отходов жизнедеятельности. 5. Изучение ее современного состояния позволит нам сделать адекватный вывод о состоянии и тенденциях развития в будущем. 6. Поэтому одной из главных задач, стоящих перед нами – экологами ДЭКЦ «Родник», возникла задача: осуществления качественного анализа природных объектов в данном микрорайоне. 7. Объект: Ляпинский бор (выбор объекта определен значением, уникальностью данного природного объекта в жизни района и города в целом). Исследования на территории данного природного объекта проводились в области определения видового разнообразия первоцветов, результаты исследования позволили сделать выводы о том, что данный природный объект может быть использован при создании экологической тропы. 8. Срок выполнения работы май – ноябрь 2003 год. 9. Цель работы и задачи работы: - Проанализировать имеющуюся литературу в данной области исследования: - в области биоразнообразия мхов на территории исследуемой зоны; - в области возникновения проблем биоразнообразия; - произвести исследования видового состава настоящих (зеленых) мхов; - проанализировать результаты особенностей местообитания мхов; - выявить особенности зональности и ее причины в распределения мхов; 9. В ходе анализа литературы в области исследования было отмечено, что флористических работ, отражающих видовой состав Ярославской области нет кроме работы А.В.Дубровиной. Указание тех или иных видов можно найти лишь в общих флористических сводках (Абрамова, Ладыженская, Савич-Любицкая, 1954; Савич 1936; Герасимов 1923) и некоторых работах по экологии мхов (Леонтьев, 1956; Шенникова, 1950), причем наиболее полно представлены сведения о сфагновых (торфяных) мхах. 10. Для выполнения работы была использована сводка видового разнообразия мхов Ярославской области, а также собранный материал. Поскольку ДЭКЦ «Родник» находится в условиях отдаленного района промышленного города Ярославля, то данное расположение имеет существенную разницу в состоянии природных объектов и их биологического разнообразия. Выбранная исследуемая территория интересна нам и тем, что на протяжении 4 лет на уровне «Нижнего и Среднего поселков» силами воспитанников нашего центра проводится комплексное исследование состояния природных объектов. В имеющейся литературе приведены сведения, позволяющие сделать вывод, что на территории Ярославской области встречаются: 30 семейств. 11 - Методика Особенности сбора: - территория бора делилась на сектора - каждый собранный образец снабжался подробной информацией о месте сбора - каждый образец заворачивается вместе с этикеткой в плотный лист бумаги или бумажный пакет; - пакеты укладываются в гербарную папку; - подготовка образцов – сушка в гербарной сетке; - при определении мхов с помощью справочника аккуратно выделяют из моховой дерновинки, коврика одно растение; - образец рассматривают с помощью десятикратной лупы, уделяя внимание расположению листьев и их форму, на особенности строения слоевища, листостебельный побег и спорогоний; - отрывают листья от стебля, потянув за верхушку по направлению к основанию побега или соскоблив их лезвием и рассматривают на листе белой бумаге; - определение осуществляется по определителю, а также с помощью таблицы «Приуроченность мохообразных к различным местообитаниям»; 12. Результаты исследования - Определенных зон распространения мхов выделено не было, этот факт может быть объяснен сходством условий обитания, четких границ переходов видов нет. - Были определены следующие роды мхов: род Дикран (предположительно виды метловидный) род Плеурозий (вид Плеурозий Шребера ) род Амблистегий ( вид амблистегий ползучий) род Брахитеций (вид брахитеций шероховатый) род Фунария (вид фунария гигрометрическая) род Мний (предположительно вид мний лесной) род Полия (вид полия поникшая) - Доминирующими родами мхов являются род Дикран и род Плеурозий. - По периферии секторов расположение мхов разреженно-очаговое, количество очагов небольшое, что может быть объяснено большим воздействием на мхи человека (вытаптывание). - В центральной части территории количество видов и численность объектов возрастает. - Данный природный объект Ляпинский бор имеет большую значимость для учебной и исследовательской деятельности; - Учитывая сложности при выполнения работы провести дополнительное определение видового состава мхов на территории данного объекта, учитывая период наличия спорогония; - Произвести картографирование территории по признаку видового разнообразия мхов - Необходимо подготовить фотоматериалы по видовому разнообразию мхов на территории Ляпинского бора. Наш адрес^ postmaster@rodn.edu.yar.ru
|